Półtora tygodnia po ponownym wejściu rosyjskiej sondy Fobos – Grunt eksperci wydali oficjalne oświadczenie w sprawie ustalenia, gdzie sonda weszła w atmosferę Ziemi. W związku z tym odzyskanie jakichkolwiek elementów, w tym biomodułu Phobos-LIFE, jest bardzo mało prawdopodobne.
„Chociaż była to niekontrolowana ponowna próba, lokalizacja potencjalnego obszaru uderzenia znajdowała się głównie nad oceanem, przy odpowiednio niskim prawdopodobieństwie wystąpienia jakichkolwiek szkodliwych skutków”, powiedział prof. Heiner Klinkrad, szef Biura Kosmicznego Gruzu ESA w Darmstadt w Niemczech.
Międzyrządowy Komitet Koordynacji Gruzów Kosmicznych (IADC) informuje, że Phobos – Grunt ponownie wszedł 15 stycznia 2012 r. O 17:46 GMT, na wysokości 80 km przy 46 ° S i 87 ° W, w pobliżu wybrzeża Ameryki Południowej . Około 7 minut później, raport mówi, wysokość statku kosmicznego wynosiła 10 km.
„W ramach oczekiwanych niepewności prognozy zostały w dużej mierze potwierdzone przez obserwacje”, stwierdził komunikat prasowy ESA.
I to są wszystkie informacje dostarczone przez IADC, bez żadnych szczegółów, czy te obserwacje pochodzą od obserwatorów na ziemi, czy z urządzeń satelitarnych i radarowych.
W rzeczywistości większość początkowych informacji potwierdzających, że Phobos-Grunt nie był już na orbicie, pochodziła z obserwacji naziemnych nie widząc statek kosmiczny na orbicie nad Europą po 18:00 UTC 15 stycznia, kiedy miał mieć widoczne przejście.
Członkowie IADC to NASA, Roscosmos, Europejska Agencja Kosmiczna, europejskie agencje krajowe i agencje kosmiczne Kanady, Chin, Indii, Japonii i Ukrainy. Grupa wykorzystywała przede wszystkim dane orbit z amerykańskiej sieci obserwacji przestrzeni kosmicznej i rosyjskiego systemu obserwacji przestrzeni kosmicznej, aby określić drogę Phobos-Grunta do zniszczenia. Systemy radarowe w Niemczech i Francji również zapewniały obliczenia orbit.
Przed ponownym wejściem prognozy z różnych agencji różniły się znacznie, a początkowo po tym, jak mówiono o ponownym wejściu sondy, istniało zamieszanie co do tego, kiedy i gdzie miało miejsce ponowne wejście. Roscosmos początkowo wydał oświadczenie, w którym twierdził, że sonda spadła bezpiecznie na Pacyfik, u wybrzeży Chile, ale później pojawiły się doniesienia, że fragmenty statku kosmicznego spadły na południowy Ocean Atlantycki. Urzędnicy powiedzieli, że zamieszanie było spowodowane dużą liczbą niepewności na orbicie statku kosmicznego i środowiskiem kosmicznym wpływającym na satelitę.
Rzeczywiście, każdy zaangażowany w obliczenia ponownego wejścia uznaje problematyczną naturę próby monitorowania rzeczy w czasie rzeczywistym, taką jak gęstość atmosferyczna w konkretnym miejscu, w którym podróżuje obiekt. Przez większość czasu szczegóły można wydedukować dopiero po ponownym wejściu, a wszelkie niewiadome mogą zmienić przewidywane ponowne wejście i punkt wpływu o szerokie marginesy.
Nic więc dziwnego, że IADC nie może zaoferować wielu informacji poza początkowym punktem wejścia i czasem dla Phobos-Grunt.
Chociaż spodziewano się, że duża część statku kosmicznego Phobos-Grunt rozpadnie się po ponownym wejściu, Roscosmos powiedział, że może 20 do 30 fragmentów ważących łącznie 200 kg (440 funtów) może przetrwać i spaść gdzieś na rozległy pasek powierzchni Ziemi między 51,4 st. . na północ i południe od równika.
Przyczyna nieprawidłowego działania statku kosmicznego nie została jeszcze ustalona, a Roscosmos wskazał, że pełny raport o awarii zostanie opublikowany 26 stycznia 2012 r., Chociaż nie pojawił się raport tymczasowy dostępny do 20 stycznia. Śledztwo prowadzi Jurij Koptev, były szef Rosyjskiej Agencji Kosmicznej.
Niedługo po wystrzeleniu z kosmodromu Bajkonur 9 listopada 2011 r. Sonda utknęła na niskiej orbicie Ziemi, gdy silniki jej wyższych stopni wielokrotnie nie zapaliły się, aby wysłać statek na niespotykaną próbną misję powrotną na księżyc Fobosa na Marsie. Później stacje śledzenia ESA odegrały zasadniczą rolę w nawiązaniu krótkotrwałego kontaktu z sondą, co prowadzi do nadziei na uratowanie statku kosmicznego. Ale późniejszego kontaktu nie udało się nawiązać i bez kontaktu i danych wejściowych z ziemi orbita statku kosmicznego rozpadła się.
Historia awarii i śmierci Phobos-Grunta zawiera jednak pewne dzikie twierdzenia, od przypadkowej ingerencji radaru po jawny sabotaż, a także sugestie teorii spiskowych.
Kilka razy po awarii rosyjscy urzędnicy kosmiczni zasugerowali, że emisje radaru USA mogły przypadkowo wyłączyć statek kosmiczny; najpierw ze stacji na Alasce, a potem - po tym, jak zauważono, że Fobos-Grunt nigdy nie latał nad tym miejscem - inny rosyjski urzędnik powiedział, że być może radar z instalacji wojskowej na atolu Kwajalein na Wyspach Marshalla.
Twierdzenia te zostały jednak później odrzucone przez rosyjskiego naukowca Aleksandra Zacharowa z Rosyjskiego Instytutu Badań Kosmicznych Instytutu Badań Kosmicznych, który był zaangażowany w rozwój Phobos-Grunta. Powiedział rosyjskiej agencji prasowej Ria Novosti, że teoria radaru jest „zbyt daleko posunięta”, i zasugerował zamiast tego, że problemy z samym statkiem kosmicznym mogą być winne.
„Możesz wymyślić wiele egzotycznych powodów” - powiedział Zacharow RIA Novosti. „Ale najpierw musisz spojrzeć na sam aparat. Są tam problemy ”i wskazał, że mogły istnieć pewne znane problemy z drugim etapem rakiety.
Później, po ponownym wejściu, usunięto linki do danych śledzenia Phobos-Grunta na stronie Space Track, podsycając spekulacje o spisku mającym na celu ukrycie się w miejscu, gdzie upadła sonda. Space Track to publiczna strona internetowa, która zazwyczaj szczegółowo opisuje takie wydarzenia, i jest obsługiwana przez strategiczne dowództwo USA. Wojsko również nie opublikowało żadnego potwierdzenia upadku sondy, co nie jest zwykłym protokołem.
Ale później amerykańskie dowództwo strategiczne stwierdziło, że błąd ludzki przypadkowo wprowadził informacje w błąd (w plikach z 2011 r. Zamiast z 2012 r.). Krótko po wykryciu błędu informacje zostały ponownie opublikowane na stronie i są dostępne w tej chwili.
Tymczasem nadzieje na znalezienie kapsuły dla biomodułu Phobos-LIFE, który zawierał organizmy w małej kapsułce w celu przetestowania hipotezy „transpermia” - przygasło - możliwość, że życie może podróżować z planety na planetę w skałach wystrzelonych z jednej powierzchni planety przez uderzenie, lądować na innej powierzchni planety. Biomoduł poleciałby na Fobos, a następnie powrócił na Ziemię z próbną kapsułą powrotną statku kosmicznego Phobos-Grunt.
„Ponieważ nie jesteśmy w stanie przewidzieć szczegółów ponownego wejścia, nie możemy przewidzieć, czy biomoduł Phobos LIFE przetrwa, a na pewno nie możemy przewidzieć, czy wyląduje gdzieś, gdzie można go odzyskać”, powiedział Bruce Betts z The Planetary Society, które sponsorowało misję LIFE. „W mało prawdopodobnym przypadku odzyskania biomodułu Phobos LIFE chcielibyśmy zbadać znajdujące się w nim organizmy. Chociaż nie było to długie doświadczenie w kosmosie, na jakie liczyliśmy, nadal będzie naukowa wartość badań nad organizmami nawet po zaledwie dwóch miesiącach na niskiej orbicie Ziemi. ”
Źródła: ESA, ZaryaInfo.com, ieeeSpectrum / Jim Oberg, Ria Novosti. Specjalne podziękowania dla Roberta Christy za wiodący obraz z jego strony internetowej Zarya.info
