Nowe badanie sugeruje, że politycy, których nazwiska są „lepiej dopasowane” do twarzy, mają więcej głosów.
Naukowcy przyjrzeli się mężczyznom ubiegającym się o udział w Senacie USA i stwierdzili, że kandydaci polityczni, którzy mieli kształty twarzy najlepiej dopasowane do brzmienia ich nazwisk, wygrywali wyścigi senatorskie o wyższą marżę - średnio o 10 punktów procentowych - niż kandydaci, którzy najgorzej pasują między dźwiękiem ich nazwisk i twarzy. Odkrycia zostały opublikowane online (8 czerwca) w czasopiśmie Psychonomic Bulletin & Review.
Odkrycia sugerują, że z nazwiskami wiążą się pewne stereotypy, powiedział główny autor badania Jamin Halberstadt, profesor psychologii na Uniwersytecie Otago w Dunedin w Nowej Zelandii.
A kiedy rysy twarzy osoby wydają się być sprzeczne z jej nazwiskiem, efekt może być wstrząsający i powodować, że przynajmniej na chwilę nie będzie go lubić, powiedział Halberstadt.
W serii pięciu eksperymentów badacze sprawdzili, czy twarze mężczyzn, którzy najlepiej pasują do ich nazwisk, zostaną ocenione przez uczestników badania bardziej pozytywnie niż mężczyźni, którzy ich zdaniem mieli słabiej dopasowane imiona i twarze.
Co może sprawić, że imię będzie bardziej odpowiednie dla twarzy osoby?
Naukowcy podejrzewali, że imiona i nazwiska będą uznawane za bardziej odpowiednie, jeśli będą zgodne z fizycznym kształtem twarzy ludzi, którzy je mieli. Na przykład imiona męskie, takie jak Lou lub Bob, które wymagają zaokrąglenia ust, gdy są wypowiadane, byłyby oceniane jako lepsze dla mężczyzny o bardziej zaokrąglonych geometrycznie rysach, takich jak zaokrąglona twarz i węższe usta, badacze zgadli .
„Kątowe” imię mężczyzny, takie jak Pete lub Kirk, które nie zawiera samogłosek o okrągłym brzmieniu „u” i „o”, ale ma „ostrzejsze” samogłoski „e” i „i” lepiej dopasuj się do osoby o bardziej kanciastych rysach twarzy, takich jak węższa twarz i cieńsze usta.
W dwóch eksperymentach uczestnikom pokazano czarno-białe zdjęcia mężczyzn, a każdej twarzy podano listę od sześciu do ośmiu imion. Uczestnicy uszeregowali imiona według kolejności, w jakiej ich zdaniem pasują do twarzy.
Naukowcy odkryli, że uczestnicy kojarzyli bardziej okrągłe męskie imiona - Paul, Joe, Lou, George i Bob - z mężczyznami o zaokrąglonych rysach twarzy. Uczestnicy zazwyczaj uszeregowali pod kątem kątowym męskie imiona - takie jak Rick, Mike, Kirk, Vic i Pete - wyżej, dopasowując je do mężczyzn, którzy mieli kanciaste twarze, zgodnie z ustaleniami.
To pokazało, że ludzie oczekują, że mężczyźni z zaokrąglonymi głowami i rysami twarzy będą mieli „zaokrąglone” brzmiące nazwiska, Halberstadt powiedział Live Science.
Efekt Bouba-kiki
Poprzednie badania wykazały również, że ludzie kojarzą cechy fizyczne ludzi z niektórymi dźwiękami i jest oparty na zjawisku psychologicznym znanym jako „efekt Bouba-Kiki”. Nazwa efektu pochodzi od skłonności ludzi, gdy poproszono go o dopasowanie gotowych słów „Bouba” i „Kiki” do kształtu, aby dopasować zaokrąglony, zaokrąglony kształt z „Bouba” i bardziej kanciasty lub spiczasty kształt z „Kiki” . ”
Nowe badanie wykazało, że efekt „Bouba-Kiki” jest widoczny nie tylko w przypadku kształtów, ale można go również zobaczyć w osądach dotyczących ludzi, powiedział Halberstadt. Innymi słowy, ludzka tendencja do kojarzenia okrągłych twarzy z okrągłymi brzmiącymi imionami i kątowych twarzy z brzmiącymi brzmiącymi imionami stwarza oczekiwanie, że niektóre imiona i twarze pasują do siebie lepiej niż inne.
W innym eksperymencie w badaniu poproszono około 200 mężczyzn i kobiet o ocenę, jak bardzo lubią 40 twarzy mężczyzn (połowa z nich ma okrągłe twarze, a pozostałe są kanciaste). Potem znów zobaczyli te same twarze i musieli ocenić, jak bardzo lubią te same twarze, po tym, jak nauczyli się imion mężczyzn, którzy brali w nich udział.
Badanie wykazało, że mężczyźni o kształtach twarzy dobrze dopasowanych do brzmienia ich imion byli lubiani lepiej niż mężczyźni, których kształty i imiona nie pasowały do siebie. Wśród mężczyzn, których imiona najlepiej pasowały do ich twarzy, mężczyźni o kanciastych twarzach i brzmiących imionach byli lubiani bardziej niż mężczyźni o okrągłych twarzach i okrągłych nazwiskach.
Odkrycia pokazały również, że po odkryciu, że dana osoba ma twarz o dobrze dopasowanym nazwisku, uczestnicy poprawili swoje pierwsze wrażenie prawdopodobieństwa tej osoby w górę, powiedział Halberstadt.
Nazwiska, twarze i wybory
W ostatnim eksperymencie badania naukowcy chcieli ustalić, czy ich odkrycia mogą mieć implikacje w świecie rzeczywistym. Pokazali więc około 200 uczestników czarno-białe zdjęcia ponad 150 kandydatów politycznych, którzy ubiegali się o udział w Senacie USA w latach 2000–2008. Patrzyli tylko na rasy, w których obaj kandydaci byli mężczyznami i mężczyznami rasy białej. Uczestnicy ocenili, jak dobrze twarz kandydata pasuje do jego imienia i nazwiska, a badacze porównali to z faktycznym udziałem głosów każdego kandydata otrzymanym podczas wyborów.
Badanie wykazało, że senatorowie o bardzo źle dobranych nazwiskach i twarzach otrzymali udział w głosach średnio o około 10 procent mniejszy w ich rasie, w porównaniu z kandydatami o bardzo dobrze dopasowanych nazwiskach i twarzach, powiedział Halberstadt.
Oczywiście ludzie głosują na kandydatów na senatorów na podstawie innych czynników, takich jak ich opinie na temat problemów, doświadczenia zawodowego i partii politycznych. Ale te odkrycia sugerują, że nazwisko mężczyzny w stosunku do jego innych cech może przynieść znaczące korzyści, zwłaszcza jeśli jest to imię, które odpowiada oczekiwaniom ludzi, powiedział Halberstadt.
Chociaż nie była to rasa senatorska, Live Science poprosiła Halberstadt o zastosowanie swojej metodologii badań w wyborach prezydenckich w USA w 2016 r.
Powiedział nam, że zarówno Donald Trump, jak i Hillary Clinton „mają mniej więcej ten sam stosunkowo okrągły kształt twarzy”.
Ale „surowe obliczenia” sugerują, że prezydent Trump „lepiej pasuje do jego nazwiska”, ponieważ „imię Clintona zawiera więcej„ kątowych ”samogłosek”, powiedział Halberstadt.
