Prezydent Donald Trump podpisał dziś zarządzenie wykonawcze (28 marca), które niweczy Plan Czystej Energii, rozporządzenie z czasów Obamy, które określałoby limity emisji dwutlenku węgla i innych zanieczyszczeń z elektrowni.
Według Trumpa rozporządzenie wykonawcze ma częściowo na celu ożywienie przemysłu węglowego. Jednak wątpliwe jest, aby środek ten był czymś więcej niż pułapką, ponieważ gaz ziemny i odnawialne źródła energii, w tym wiatr i słońce, już robią kroki w kierunku dostarczania energii elektrycznej na dużą skalę, zgodnie z amerykańską Agencją Informacji Energetycznej (EIA).
Gdyby plan Czystej Energii pozostał na miejscu, wytwarzanie gazu ziemnego będzie nadal przewyższało wytwarzanie węgla, tak jak obecnie, OOŚ donosi w lutym. Jednak nawet bez planu oczekuje się, że węgiel przejmie gaz ziemny w 2019 r. I pozostanie głównym generatorem energii elektrycznej w USA do 2032 r., Kiedy to gaz ziemny prawdopodobnie przekroczy go w ilości dostarczonej energii elektrycznej, zgodnie z OOŚ.
Co więcej, wiele przyszłych miejsc pracy w węglu zostanie prawdopodobnie zautomatyzowanych, zamiast zatrudniać ludzi w kraju węglowym, powiedział Robert Newby, ekonomista energetyczny z University of Wyoming, powiedział The New York Times.
Naukowcy reagują
Podczas spalania węgiel emituje dwutlenek węgla, gaz cieplarniany, który ogrzewa planetę, a także inne zanieczyszczenia, takie jak tlenki azotu i dwutlenki siarki, które mogą prowadzić do sadzy i smogu.
„Spalanie węgla w celu wytworzenia energii elektrycznej wytwarza około dwa razy więcej dwutlenku węgla niż w przypadku spalania gazu ziemnego” - powiedziała Jennifer Francis, profesor badań na Wydziale Nauk o Morzu i Wybrzeżach Rutgers University w New Jersey. „Wydobywanie węgla jest również bardziej energochłonne i niszczące środowisko”.
Francis dodał, że jest rozczarowana, że plan został uchylony. Według źródeł informacyjnych plan uchwalony w 2015 r. Musiał jeszcze zostać wdrożony z powodu wyzwań prawnych.
„Plan czystej energii był krokiem w przyszłość: z dala od destrukcyjnego i kosztownego zanieczyszczenia, z dala od szkodliwego dla środowiska wydobycia paliwa i z dala od emisji gazów zatrzymujących ciepło”, powiedział Francis w Live Science w e-mailu. „Demontaż tego planu spowalnia nasze przejście do kraju czystej energii, wraz z eksplozją nowych miejsc pracy i związanych z tym korzyści ekonomicznych”.
Michael Mann, wybitny profesor meteorologii na Pennsylvania State University, powiedział, że zarządzenie to znak, że obecny rząd bardziej dba o zyski z energii z paliw kopalnych niż o zdrowie planety.
„Na szczęście inni, np. Chiny, faktycznie przyspieszają, likwidują elektrownie węglowe i zalewają światowy rynek tanimi panelami słonecznymi” - powiedział Mann. „Uznają, że próżnia w kierownictwie USA daje im możliwość przewodzenia, zarówno moralnie, jak i ekonomicznie, podczas gdy my zostajemy w tyle”.
Plan czystej energii miałby na celu obniżenie emisji dwutlenku węgla z elektrowni o 32 procent w stosunku do poziomu z 2005 r. Do 2030 r. - zmniejszenie, które złagodziłoby wiele problemów zdrowotnych, w tym 3600 mniej przedwczesnych zgonów; 1 700 mniej ataków serca; oraz o 90 000 mniej ataków astmy w 2030 r., a każdego roku po tym donosi Agencja Ochrony Środowiska.
„To cofnięcie oznaczać będzie więcej astmy i innych zaburzeń oddychania związanych z zanieczyszczeniem powietrza, większym zanieczyszczeniem zasobów wodnych pozostałościami z wydobywania paliw kopalnych i większą ilością pieniędzy zmarnowanych na infrastrukturę dla umierającego przemysłu energetycznego” - powiedział Francis.
Cofanie zmian i inne polityki, które ignorują zmiany klimatu, „wyrządzają ogromną szkodę społeczeństwu, odmawiając lub minimalizując pilność zmian klimatu spowodowanych przez człowieka”, powiedział Pushker Kharecha, naukowiec klimatu w The Earth Institute na Uniwersytecie Columbia. „Prawdopodobnie doprowadzi to ich do opóźnienia lub całkowitego uniknięcia podjęcia niezbędnych środków łagodzących, takich jak szybkie i masowe zwiększanie odnawialnych źródeł energii wraz z energią jądrową”.
Tymczasem wolnorynkowa konserwatywna grupa Heartland Institute pochwaliła to uchylenie.
„Prezydent Trump podkreślił, że nie chodzi o obniżenie standardów ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, zarówno dla górników, jak i społeczeństwa, ale o zakończenie niepotrzebnych i kosztownych przepisów, które zabijają miejsca pracy bez żadnych korzyści” - powiedziała grupa w oświadczeniu. „Jego rozkaz wykonawczy„ położy kres kradzieży amerykańskiego dobrobytu ”i sprawi, że EPA„ skoncentruje się na swojej podstawowej misji ochrony naszego powietrza i wody ”.
