Zdjęcie: Astro.Geekjoy
W przeciwieństwie do tego, czego można się spodziewać, wybór teleskopu jest dość łatwy, a za nim kolejny teleskop, a potem inny. W rzeczywistości znanych jest wielu amatorów, którzy wybierają dziesiątki.
Ale oto prawdziwe wyzwanie: najpierw wybierz swój ostatni teleskop. Sprowadza się to tylko do dwóch rzeczy: widoków i użyteczności. Jeśli zakres nie wyświetla widoków, nie będziesz go używać. A jeśli się nie nadaje, nie będziesz zawracać sobie głowy widokami. To jest tak proste - i tak trudne - jak to.
Na przykład bardzo kompaktowy teleskop na lekkim uchwycie można łatwo przenosić z domu na dziedziniec iz powrotem. Jeśli jednak nie pokaże ci niczego, co chcesz zobaczyć, instrument szybko stanie się „kawałkiem konwersacji” - jak ten mosiężny teleskop w biurze w pracy…
Tymczasem duży teleskop może wymagać złożonej konfiguracji i demontażu - nie wspominając o brutalnej sile potrzebnej do przenoszenia jako części. Taki zakres - pomimo jasnych widoków - może stać się bezużyteczny z powodu braku spontanicznego dostępu. Ale inne powody mogą również zniechęcać obserwatora - na przykład trudności w ustawianiu dużego instrumentu w pewnych obszarach nieba lub konieczność stania na cokole lub drabinie w celu włączenia okularu. Wspaniałe widoki - gdy tylko zechcesz to wszystko skonfigurować…
Autor zastosował zakresy w obu tych skrajnościach. Jeden teleskop z dobrą optyką dawał ostre widoki, ale - z powodu wyjątkowo małej apertury - nie był w stanie pokazać niczego, co byłoby warte obejrzenia. (Pomimo faktu, że cały zestaw - lunet ORAZ uchwyt - można łatwo przenosić jedną ręką.) W międzyczasie autor obserwował, jak inni obserwatorzy zabierają prawie godzinę na ustawienie dużego teleskopu newtonowskiego z kratownicą na stosunkowo prostym (dobsonowskim) ) mount. (Przez cały czas niebo ciemniało, a gwiazdy dryfowały pełnymi piętnastoma stopniami po niebie.) Oczywiście po złożeniu tego lunety autor był więcej niż chętny, by zerknąć przez okular. Czas konfiguracji i przenośność są ważnymi czynnikami, które rozważny amator powinien rozważyć przy ocenie typów i modeli teleskopów pod kątem zakupu i użytku osobistego.
Inną ważną kwestią do rozważenia jest obserwacja pozycji. Po długich godzinach na stopach możesz nie chcieć stać tak samo długo obserwując. Ponadto nawet niewielkie zmiany równowagi mogą utrudnić zobaczenie drobnych szczegółów planet lub rozwiązanie podwójnie bliskich gwiazd. Oczywiście można podjąć takie środki, aby zrównoważyć takie problemy ergonomiczne, wygodne stojaki i krzesła obserwacyjne są dostępne u różnych dostawców. Jeśli więc spędzasz mniej czasu przy okularze, możesz zwrócić uwagę na swoje ciało i poszukać praktycznego rozwiązania po sprzedaży.
Ale ostatecznie pożądany teleskop wynika z badań typu niebieskiego, które wolisz oglądać. I to oczywiście ma wiele wspólnego z warunkami, które obserwujesz. (Od ciemnego wiejskiego nieba po dobrze oświetlone chodniki miejskie.) Ale ma to również związek z warunkami, które obserwujesz. (W tobie rzeczy twojej głowy - i serca…)
Najsłabsze badania widoczne w teleskopach amatorskich należą do klasy znanej jako kwazary. Obiekty te są bardzo odległe i - pomimo ich niesamowitej wewnętrznej jasności - są bardzo słabe. Jak większość kwazarów, najjaśniejszy - 3C273 ma różną jasność, ale przy szczytowej mocy wyjściowej (gdy jego supermasywny rdzeń czarnej dziury ma zamiar połknąć jakąś gwiazdę), wydaje się, że jest słabą gwiazdą 13 magnitudo. Aby badanie kilkunastu kwazarów było dostępne przez amatorskie teleskopy, wymagana jest cała przysłona. (Zakresy do apertury do trzydziestu cali są dostępne u producentów.) Zainteresowanie kwazarami postawiłoby cię na krawędzi tego, co jest wizualnie możliwe w astronomii amatorskiej.
W przeciwieństwie do kwazarów, najjaśniejszym niebiańskim studium jest Słońce. Ze względu na swój blask, wystarczy kilka centymetrów apertury, aby uzyskać przyzwoite widoki plam, twarzy, ziarnistości i innych drobnych cech. (Słońce jest tak intensywne, że bezpośrednia inspekcja bez filtra słonecznego trwale uszkodzi siatkówkę !!!) Obserwację słońca najlepiej wykonywać małymi lunetami ze względu na rzeczywistość warunków na niebie podczas dnia. Gdy Słońce ogrzewa atmosferę, bardzo drobne szczegóły zostają utracone. Z tego powodu trzy calowe instrumenty zapewniają wszystkie możliwe szczegóły (z wyjątkiem obserwacji na dużych wysokościach). Obserwacje słoneczne mogą prowadzić do zakupu bardzo drogich akcesoriów. (Super wąskopasmowe filtry wodorowe alfa mogą uwidaczniać znaczenie, nawet gdy zeskakują z kończyny Sola.) Można sobie wyobrazić, że można wydać dziesiątki tysięcy dolarów amerykańskich na połączenie precyzyjnej optyki potrzebnej do zamaskowania Słońca i wyświetlenia korony! Ale ogólnie - ze względu na niski koszt filtrów odrzucających światło słoneczne i związane z nimi małe otwory - rozpoczęcie obserwacji Słońca jest niedrogą alternatywą dla tych astronomów, którzy wolą spać niż nocne niebo.
Kwazary i obserwacje słoneczne zaznaczają dwie skrajne wartości przysłony w wyborze zakresu. Możemy to nazwać „osią zbierającą światło”. Jest to oś, o której myśli większość ludzi, rozważając zakres. Ale są też inne skrajności do rozważenia…
Bardzo powolne teleskopy (te o ogniskowej większej niż dwanaście razy większej niż przysłona F12 +) są ograniczone pod względem ilości nieba, którą mogą pokazać w jednym polu widzenia. Aby specjalizować się w obserwowaniu rozszerzonych pól gwiazdowych (na przykład M24 w Strzelcu) lub mgławicy (Mgławica Ameryka Północna), pożądane są trzy pola o stopniu dodatnim. Z tego powodu małe zakresy niskiego - ale całkiem użytecznego powiększenia (20-30x) - z drobnymi płaskimi polami - stanowią doskonały wybór. Takie zakresy są w zasadzie ograniczone do szybkich refraktorów achromatycznych lub apochromatycznych lub modeli Maksutowa-Newtona o aperturze 5 cali lub mniejszej. (Chociaż dostępne są szybkie modele newtonowskie, takie lunety często wykazują wyraźną śpiączkę pod szerokimi kątami. Zasadniczo lunety, które zawierają ogniotrwałe elementy kolektorowe ogniotrwałe (refraktory, Maksutovs i Schmidt), zapewniają lepszą jakość obrazu poza osią dla wszystkich oprócz najwolniejszej czystej modele reflektorów.
Tymczasem niektóre bardzo szybkie lunety (F7-) mogą nie mieć jakości optycznej niezbędnej do specjalizacji w obserwacjach podwójnej gwiazdy księżycowej. W takich przypadkach preferowane są zakresy większych współczynników ogniskowych (F10 +). Jednak nawet te wolniejsze lunety wymagają dobrze skorygowanej optyki. Ze względu na duże zużycie energii teleskopy księżycowo-planetarne najlepiej jeżdżą na stabilnych mocowaniach, które są w stanie śledzić obrót Ziemi. Takie lunety potrzebują również wystarczającej apertury (cztery cale lub więcej), aby rozróżnić drobne szczegóły lub rozróżnić bliskie gwiazdy - szczególnie te o bardzo różnych wielkościach. Lunety tego typu są często dość drogie (od kilku do wielu tysięcy dolarów amerykańskich). Ale pomimo kosztów, instrumenty te mają wielki apel do bardzo dyskryminującej grupy amatorów - „optofili” - tych, którzy cenią ostre, kontrastowe widoki - mimo że znacznie „słabiej” w porównaniu do znacznie większych i często znacznie tańszych instrumentów.
Dzięki temu zbadaliśmy granice osi „skali obrazu”. Z jednej strony znajdują się lunety, które dostarczają duże, płaskie pola, ignorując drobną strukturę, a z drugiej te o małych polach widzenia, zapewniające wyjątkowo drobne gradacje szczegółów o niskim kontraście. Z jednej strony kontekst jest królem, az drugiej subtelność tkwi w szczegółach.
Większość obserwatorów uważa, że ich interesy leżą między skrajnościami. Obserwator może chcieć wziąć udział w jak najdelikatniejszym rozszerzonym badaniu, jednocześnie zwiększając powiększenie, aby uzyskać także drobne szczegóły. Tacy obserwatorzy są zainteresowani widokami obejmującymi całą Wielką Mgławicę w Orionie, a jednocześnie mogą wyraźnie ujawniać gradacje widoczne w układzie pierścieni Saturna. Rzeczywistość jest taka, że takie zakresy raczej nie przyjmą całej Pętli Łabędzia jako jednego pola widzenia, ale powinny rozwiązać wiele elementów w Klastrze Wielkiego Herkulesa. Do pośrednich obserwacji tego typu potrzebne są powiększenia od 50 do 200x - zasięg, który niekoniecznie wymaga mocowania śledzącego, ale może zająć Cię bez niego. Tymczasem należy zebrać wystarczającą ilość światła, aby odsłonić słabą strukturę.
Jaki jest najlepszy zakres1 dla Was?
Być może jest to ten, który zabiera cię tydzień po tygodniu w eksplorację Księżyca, planet, podwójnych, gromad, mgławic lub galaktyk, dopóki nie będziesz miał innego wyjścia, jak tylko zdobyć kolejną - wraz z obserwatorium, w którym możesz ją umieścić!
1 Autor odkrył, że grecki aforyzm „Poznaj siebie” leży u podstaw większości kwestii wyboru, smaku i aspiracji. Wybór odpowiedniego instrumentu jest podróżą odkrywania siebie. Miłej podróży!
O autorze:
Zainspirowany arcydziełem z początku XX wieku: „Niebo przez trzy, cztery i pięć cali teleskopów”, Jeff Barbour rozpoczął naukę astronomii i nauk o kosmosie w wieku siedmiu lat. Obecnie Jeff poświęca wiele czasu na obserwowanie nieba i utrzymanie strony internetowej Astro.Geekjoy.
