Twój wiek może być po prostu liczbą: To, jak dobrze się starzejesz, może być lepiej ujawnione przez wzór substancji chemicznych we krwi niż przez tę liczbę. Rzeczywiście, nowe badanie wykazało, że niektóre „podpisy biomarkerów” we krwi mogą sygnalizować ryzyko późniejszego rozwoju pewnych chorób związanych z wiekiem.
Chronologiczny wiek danej osoby niekoniecznie wskazuje na jej ogólny stan zdrowia lub ryzyko wystąpienia pewnych schorzeń. Porównania te podpisy biomarkerów mogą zapewnić lepszy wgląd w ryzyko chorób związanych z wiekiem i śmierci w ciągu 8 lat, jak wykazały badania.
„Podpisy te przedstawiają różnice w sposobie starzenia się ludzi i obiecują przewidywanie zdrowego starzenia się, zmian funkcji poznawczych i fizycznych, przeżycia i chorób związanych z wiekiem, takich jak choroby serca, udar, cukrzyca typu 2 i rak”, napisali naukowcy w badanie, opublikowane dzisiaj (6 stycznia) w czasopiśmie Aging Cell.
„Możemy teraz wykrywać i mierzyć tysiące biomarkerów z niewielkiej ilości krwi, z myślą o tym, że ostatecznie będziemy w stanie przewidzieć, kto jest zagrożony szerokim zakresem chorób, na długo przed ujawnieniem się jakichkolwiek objawów klinicznych”, starszy autor badania dr Thomas Perls, profesor medycyny z Boston University School of Medicine, powiedział w oświadczeniu.
W badaniu naukowcy zmierzyli poziom 19 biomarkerów w próbkach krwi ponad 4700 osób, które uczestniczyły w trwającym międzynarodowym projekcie badawczym o nazwie Long Life Family Study. Badani byli w wieku od 30 do 110 lat.
Biomarkery uwzględnione w badaniu były powiązane z wieloma funkcjami w organizmie, w tym z układem odpornościowym, układem hormonalnym i nerkami oraz metabolizmem. Wcześniejsze badania wykazały, że poziomy tych biomarkerów różnią się w zależności od wieku, napisali naukowcy.
Korzystając z pewnego rodzaju algorytmu, naukowcy ustalili, że wśród uczestników badania było 26 różnych sygnatur biomarkerów. Następnie naukowcy porównali podpisy uczestników z liczbą różnych chorób i ogólnym stanem zdrowia.
Naukowcy stwierdzili, że około połowa osób biorących udział w badaniu miała „podpis 1”. Podpis ten uznano za punkt odniesienia dla wszystkich innych podpisów w badaniu, ponieważ poziomy biomarkerów były zgodne z oczekiwaniami naukowców na podstawie wieku i płci. Na przykład uważa się, że biomarkery związane ze stanem zapalnym rosną z wiekiem, podczas gdy uważa się, że biomarkery związane z niektórymi aspektami czynności nerek zmniejszają się z wiekiem.
Podpis 2 był sygnaturą „zdrowego starzenia się” i zgodnie z badaniem znaleziono go u około jednej czwartej uczestników. Naukowcy odkryli, że sygnatura ta była związana z lepszym funkcjonowaniem fizycznym i poznawczym, niższym ryzykiem cukrzycy typu 2 i niższym ryzykiem śmierci w 8-letnim okresie badań w porównaniu z sygnaturą 1.
Kolejne osiem podpisów było związanych z wyższym poziomem ryzyka różnych chorób i wyników w porównaniu z podpisem 1, zgodnie z badaniem. Pozostałe 16 podpisów nie wiązało się z ryzykiem chorób u osób w wieku.
Aby potwierdzić swoje odkrycia dotyczące wszystkich 10 tych podpisów, naukowcy przyjrzeli się dostępnym danym na temat poziomów biomarkerów od uczestników innego badania, Framingham Heart Study. Naukowcy odkryli, że siedem z tych 10 podpisów z powodzeniem przewidziało ryzyko warunków zdrowotnych dla uczestników Framingham, co dodatkowo potwierdziło wyniki.
Naukowcy mają nadzieję, że podpisy biomarkerów znalezione w badaniu będą mogły zostać wykorzystane w badaniach leków w przyszłości, powiedziała główna autorka badań Paola Sebastiani, profesor biostatystyki z Boston University School of Public Health, powiedziała w oświadczeniu.
Sebastiani powiedział, że takie próby mogłyby wykorzystać sygnatury biomarkerów „do wykrycia efektów lub ich braku, których szukają” znacznie wcześniej niż obecne próby leków.
Naukowcy zauważyli, że potrzebne są dalsze badania na większych grupach ludzi w celu dalszego potwierdzenia wyników. Ponadto, wiele innych biomarkerów może również odgrywać rolę w podpisie, a włączenie ich może być może prowadzić do „jeszcze lepszych wyników”, napisali.
