YouTube „The Brain Scoop”: Backstage Pass to Museum Science

Pin
Send
Share
Send

W tej serii artykułów Live Science skupia się na najpopularniejszych kanałach naukowych YouTube. Ich twórcy łączą grafikę, materiał filmowy, animację i dźwięk w filmach, które mogą być równie kapryśne, jak informacyjne, wykorzystując szereg technik i stylów. Jednak wszystkie z nich dzielą ogólną ciekawość i entuzjazm dla nieoczekiwanych i fascynujących opowieści naukowych, które istnieją w otaczającym nas świecie.

YouTube „The Brain Scoop”: Poznaj „Głównego korespondenta ciekawości” dla Muzeum Polowego

Z wierzchowisk masywnych T. rex szkielety, dioramy zwierząt w odtworzonych siedliskach, eksponaty opisujące nasze ewolucyjne pochodzenie i nasze nowoczesne partnerstwa mikrobiologiczne, muzea historii naturalnej przedstawiają przebłyski odległej przeszłości Ziemi oraz wyjaśnienia jej obecnych ekosystemów i mieszkańców.

Te muzea otwierają okna na odległe części świata, oferując zbliżenie na to, co widzimy każdego dnia - i na wiele rzeczy, które przeoczamy. Eksponaty muzealne ukazują delikatną równowagę życia i opisują związki między wszystkimi stworzeniami, żyjącymi i wyginiętymi.

Jednak w przypadku wszystkich cudów wyświetlanych w muzeach znacznie więcej pozostaje ukrytych przed widokiem publicznym.

Ogromne kolekcje skamielin, przedmiotów i zachowanych okazów są przechowywane w magazynach i badane przez zespoły naukowców, których prace są w dużej mierze niewidoczne dla opinii publicznej. Ale na YouTube „The Brain Scoop” prowadząca i współtwórczyni Emily Graslie - „główny korespondent ciekawości” w Field Museum of Natural History (FMNH) w Chicago - wykorzystuje wideo, aby zabrać widzów za kulisy FMNH, ujawniając swój sekret skarby i badania naukowe oraz badacze na światło.

Graslie bada coś podejrzanego z Calebem McMahanem, ichtiologiem z Field Museum i kierownikiem ds. Kolekcji ryb. (Zdjęcie: The Brain Scoop)

I to obejmuje wiele gruntów - zarówno wewnątrz muzeum, jak i w terenie ze swoimi ekspertami. Odcinki obejmują usiąść z tak zwanymi „skałami śmierci”, wycieczkę po kolekcji owadów FMNH, wyprawę w celu znalezienia jednej z najrzadszych roślin na świecie oraz spojrzenie na to, w jaki sposób naukowcy dowiadują się o historii środowiska na Ziemi od wymiotów ptaków.

Od stażysty artystycznego po kuratora wolontariuszy

Graslie po raz pierwszy skłaniał się ku kolekcjom historii naturalnej, studiując na wydziale sztuk pięknych na uniwersytecie w Montanie. W ubiegłym roku odbyła staż w uniwersyteckim Muzeum Zoologicznym im. Phillipa L. Wrighta, prowadząc niezależne badanie ilustracji naukowej. Po ukończeniu studiów w 2011 roku kontynuowała pracę w muzeum jako wolontariusz.

„Zacząłem uczyć się więcej o procesach i próbkach - katalogowanie ich, przygotowywanie preparatów w laboratorium” - powiedział Graslie Live Live. „Staż artystyczny zaczął rozkwitać na wolontariusza na stanowisko kuratora”.

Graslie zaczęła także blogować na Tumblr o swojej pracy w muzeum. Współpraca z twórcą YouTube Hankem Greenem doprowadziła do premiery „The Brain Scoop” w styczniu 2013 r.

„Uniwersytet nie był zaangażowany - robiłem filmy w swoim własnym czasie, dla własnej przyjemności i dla przyjemności dzielenia się tymi rzeczami z innymi ludźmi” - powiedział Graslie. „Więc nie było wielu wskazówek. Nie wiedzieliśmy, kim chcemy być, ale mieliśmy swobodę eksperymentowania. To było niezwykle ważne dla rozwoju kanału, pozwoliło nam na wiele kreatywności rzeczy ”.

„The Brain Scoop” spotyka Field Museum

Kiedy Graslie odwiedziła Chicago kilka miesięcy po debiucie „The Brain Scoop”, zaoferowano jej możliwość nowej współpracy - przeniesienia programu do FMNH, począwszy od lipca 2013 roku.

Graslie bada jaskinie nietoperzy w Kenii z Brucem Pattersonem, kuratorem ssaków w Muzeum Polskim, w 2014 r. (Źródło zdjęcia: Greg Mercer / The Field Museum)

„Nagle mieliśmy dostęp do najlepszych zasobów - którymi były kolekcje i ekspertów, którzy pracowali w kolekcjach” - wyjaśnił Graslie.

„To było coś, czego nie mieliśmy w Montanie - mieliśmy swobodę, dużo kreatywności i dużo martwych zwierząt, ale nie było kontekstu dla tego, jak te okazy były używane. Przyjazd do Muzeum Polowego dał dużą wiarygodność pokazać."

Graslie ściśle współpracuje z naukowcami FMNH, aby zidentyfikować tematy naukowe i zdefiniować łuki opowieści, a badacze szybko odkryli, że „The Brain Scoop” może przynieść ich pracę setkom tysięcy widzów YouTube. Niektóre odcinki są głębokim zanurzeniem w jedną historię, na przykład identyfikacja dziwnej skamieliny znanej jako „Tully Monster”, podczas gdy seria „Natural News” oferuje krótsze cotygodniowe informacje o bieżących badaniach naukowych muzeum.

Dla Graslie robienie „The Brain Scoop” oznacza także uczenie się czegoś nowego i zaskakującego w każdym odcinku, powiedziała Live Science. W szczególności jeden film wideo o tym, jak naukowcy opisują gatunki, dostarczył jej nieoczekiwanego przebudzenia na temat samego terminu „gatunek”, który, jak odkryła, jest znacznie mniej jasno zdefiniowany, niż myślała.

„Charles Darwin zatytułował swoją książkę„ O pochodzeniu gatunków ”iw tej książce nie określił wprost, czym jest gatunek! Im dłużej zacząłem się tym zajmować, tym bardziej widziałem, że nie ma jednego całkowicie zgodnego… po zdefiniowaniu gatunku - powiedział Graslie.

„Entomolodzy przyjrzą się różnym kryteriom określania gatunku chrząszcza lub muchy, niż paleontolodzy, próbując opisać nowy gatunek dinozaura. W taksonomii istnieje około 26 różnych przyjętych koncepcji gatunków - jest to jeden z najbardziej kontrowersyjnych tematów w dziedzina biologii. ”

Badanie, w jaki sposób naukowcy definiują i organizują gatunki, zainspirowało również Graslie do zbadania tego pytania przy użyciu bardziej kapryśnego podejścia - prosząc grupę naukowców z FMNH o zastosowanie interpretacji taksonomicznych do cukierków.

„Dostałem 12 różnych rodzajów cukierków i czterech naukowców, którzy pracują na różnych rodzajach organizmów, i kazali im zorganizować cukierki w oparciu o to, co według nich było logiczną koncepcją gatunków lub kryteriami” - wyjaśnił Graslie. „Nie powiedziałem im z wyprzedzeniem, co będziemy robić, ale wszyscy zgodzili się i dobrze się bawili”.

Pewna naukowiec - Margaret Thayer, emerytowana kuratorka owadów - wykonała nawet zaimprowizowaną sekcję, wyciągając scyzoryk i krojąc próbkę cukierków, którą następnie spróbowała, aby potwierdzić skład jej „wnętrzności”.

„Zwykle nie używam tego testu dla próbek” - powiedziała Thayer Graslie.

A ponieważ kolekcja FMNH i badacze wciąż są w fazie eksploracji, Graslie nie spodziewa się, że w najbliższym czasie zabraknie inspiracji - lub tematów wideo.

„Jako twórca treści, jeśli jesteś w muzeum i nudzisz się, nie wiem, co ci powiedzieć”, powiedziała Live Science. „Królicza nora robi się głębsza, im dłużej na nią patrzysz”.

Masz ulubiony kanał naukowy na YouTube, który Twoim zdaniem powinniśmy polecać? Opowiedz nam o tym w komentarzach lub dalej Świergot i Facebook!

Pin
Send
Share
Send