Wayne Pacelle jest prezydentem i dyrektorem naczelnym The Humane Society of the United States (HSUS). Ten Op-Ed został zaadaptowany z jego postu na blogu A Humane Nation, gdzie działał zanim pojawił się w LiveScience Głosy ekspertów: Op-Ed i statystyki.
W ubiegłym tygodniu ustawodawcy na Wzgórzu Kapitolu zrobili krok naprzód w swoich wysiłkach, aby doprowadzić szympansy laboratoryjne do sanktuariów, ale zwierzęta ucierpiały w domu z powodu przyjęcia bardzo stronniczego, wstecznie wprowadzonego projektu farmy, który mógłby wykoleić politykę państwa w zakresie dobrostanu zwierząt i stanowi utraconą okazję do zawarcia historycznego porozumienia w celu zmniejszenia nieszczęścia, jakie kury nioski znoszą w klatkach akumulatorowych.
Ukryta szkoda w rachunku gospodarstwa
Ponieważ żaden Demokrata nie poparł ustawy rolnej, a tylko 12 republikanów głosowało przeciwko niej, Izba zawęziła swoją uproszczoną wersję, która wykluczyła wszystkie fundusze z programu dodatkowej pomocy żywieniowej (bardziej znane jako bony żywnościowe) w głosowaniu 216 do 208. Zatwierdzony przez Izbę projekt ustawy zawiera niebezpieczną i zbyt daleko idącą poprawkę króla, która mogłaby unieważnić dziesiątki przepisów stanowych w celu ochrony zwierząt, środowiska, bezpieczeństwa pracowników i bezpieczeństwa żywności. Wprowadzony przez rep. Steve'a Kinga (R-IA), seeksto zniweczył postępy poczynione przez stany, zapewniając, że zwierzęta hodowlane są traktowane w sposób humanitarny.
Przywódcy republikańscy zablokowali rozważenie szeregu innych poprawek dotyczących dobrostanu zwierząt związanych z zakazem niepłodnych klatek z bateriami, zwalczaniem uboju koni i unowocześnianiem prawa federalnego przeciwko odkładaniu koni. (Chrapanie koni to celowe zadawanie bólu końskim nogom lub kopytom, co zmusza konia do sztucznego, przesadnego chodu, praktyka często kojarzona z chodzącymi końmi w Tennessee.) Rachunek za gospodarstwo obejmuje jednak jeden najwyższy priorytet HSUS - uaktualnienie federalnego prawa walki ze zwierzętami, co powoduje, że udział w nieletnich lub przyprowadzanie małoletniego na pojedynek lub walkę kogutów jest przestępstwem.
Nawet pomimo włączenia przepisów dotyczących walki z psami i walkami z kogutami, HSUS nie jest w stanie poprzeć tego katastrofalnego projektu farmy z powodu radykalnej i przesadnej poprawki króla, która zagraża tak wielu przepisom dotyczącym dobrostanu zwierząt.
W pewnym momencie jest prawdopodobne, że Senat i Izba poprowadzą konferencję na temat ustawy o gospodarstwie, a ci z nas w HSUS dołożą wszelkich starań, aby uchylić poprawkę Króla (wersja Senatu nie zawiera żadnego przepisu podobnego do poprawki Króla) oraz w celu utrzymania silnej rezerwy na walkę ze zwierzętami (która jest zawarta zarówno w Senacie, jak i ustawach domowych). HSUS będzie musiał szukać oddzielnych ścieżek, aby wprowadzić inne ważne elementy reformy, takie jak chowanie koni i ubój koni. Odmowa sprawiedliwego głosowania w sprawie reform przemysłu jajowego szkodzi perspektywom tego środka, ale HSUS będzie szukał dowolnego dostępnego pojazdu, aby dać całej Izbie i Senatowi możliwość głosowania nad tym ważnym ustawodawstwem.
Ciągłe wsparcie dla emerytowanych szympansów badawczych
Jeśli chodzi o dobre wieści, dziś Senacka Komisja ds. Środków zatwierdziła rachunek wydatków na rok budżetowy 2014 dla działów pracy, zdrowia i opieki społecznej oraz działów edukacji, a dzięki ogromnemu przywództwu przewodniczącego Toma Harkina (D-IA), rachunek ten obejmował język umożliwiający dalsze finansowanie opieki szympansów przez krajowy instytut zdrowia (NIH) w krajowym systemie sanktuariów szympansów - niezbędny krok, jeśli NIH ma realizować ogłoszone niedawno plany przeniesienia znacznej większości szympansów z laboratoriów do bezpieczniejszych, bardziej spokojne ustawienia.
Dzisiejsze działanie było techniczną poprawką do ustawy z 2000 r., Która pozwoli NIH zaoszczędzić pieniądze, wspierając opiekę szympansów w sanktuariach zamiast w warunkach laboratoryjnych. Faktem jest, że NIH ma obowiązek opieki nad tymi szympansami, ale okazuje się, że opieka nad nimi w sanktuariach jest tańsza niż opieka nad nimi w laboratoriach - nawet jeśli warunki życia zwierząt są znacznie lepsze w sanktuariach.
Tak więc dzisiejszy wynik jest świetny dla szympansów, ale jest również mile widziany przez podatników. HSUS będzie ciężko pracował, aby zapewnić uwzględnienie tego języka w ostatecznych przepisach dotyczących środków, które zostaną przesłane prezydentowi Obamie do podpisu.
Zmiany legislacyjne następują etapami i mogą być ekscytujące lub głęboko frustrujące. Kongres przedstawił mieszankę obu z ostatniego tygodnia, ale bez ostatecznych rezultatów. Historia nie kończy się na żadnym z wyżej wymienionych elementów, a HSUS będzie wywierać presję na każdą z tych kwestii.
Poglądy wyrażone są przez autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy wydawcy. Ten artykuł został pierwotnie opublikowany na blogu jako One Step Forward, One Step Back in Congress Naród ludzki. Ten artykuł został pierwotnie opublikowany na LiveScience.com.
