Rachunek autoryzacyjny NASA wpłacany jest w domu. Proponowane ograniczenia dla partnerów handlowych budzą obawy

Pin
Send
Share
Send

Kendra Horn, D-Okla., Przewodniczy Domowej Podkomisji Kosmicznej i Lotniczej; jest tu widziana podczas przesłuchania o NASA, które odbyło się 18 września 2019 r.

(Zdjęcie: © NASA / Aubrey Gemignani)

NASAprojekt ustawy o autoryzacji będzie kontynuowany przez Izbę Reprezentantów, dotychczas nie wprowadzając żadnych zmian dotyczących poważnych obaw zgłoszonych przez administratora agencji dotyczących jego wpływu na eksploracja Księżyca.

Podkomisja parlamentarna ds. Przestrzeni kosmicznej i aeronautyki zatwierdziła przyjęcie ustawy - z niewielkimi poprawkami - do pełnej komisji w środę (29 stycznia). Członkowie podkomisji zgodzili się odroczyć niektóre dyskusje na temat poprawek dotyczące Księżyca, dopóki projekt ustawy nie przejdzie dalej.

Administrator NASA Jim Bridenstine powiedział, że rachunek: nazwany HR 5666, „nakłada pewne znaczne ograniczenia na nasze podejście do eksploracji Księżyca”. Oświadczenie Bridenstine, opublikowany na stronie NASA w poniedziałek (27 stycznia)powiedział, że jest zaniepokojony Rachunek na 102 stronyDyrektywa, zgodnie z którą system lądowników ludzkich w programie księżycowym Artemis jest „w pełni własnością rządu i kierowany”. Nazwał to podejście „nieefektywnym”, ponieważ ograniczyłoby to udział partnerów handlowych.

„Podejście ustalone w ustawie ograniczyłoby naszą zdolność do opracowania elastycznej architektury, która wykorzystywałaby pełny wachlarz zdolności krajowych - rządowych i prywatnych - do osiągnięcia krajowych celów”, napisał Bridenstine.

Stawką są szczegóły podejścia NASA do wysłania ludzi z powrotem na Księżyc. Administracja prezydenta Donalda Trumpa zleciła NASA w marcu ubiegłego roku do lądowania ludzi na południowym biegunie księżyca w 2024 rcztery lata wcześniej niż planowała agencja. HR 5666 przesunąłby ten termin z powrotem do 2028 r., Ale umożliwiłby NASA kontynuowanie wcześniej, gdyby misję uznano za wykonalną pod względem podatkowym i bezpieczną.

Mandat administracji Trumpa na 2024 r. Wymaga od NASA bezpiecznego i szybkiego podjęcia dużych programów, takich jak projektowanie i testowanie nowych skafandrów księżycowych oraz certyfikowanie nowej, potężnej rakiety ( System uruchamiania przestrzeni kosmicznej) do przewozu ludzi, wszystko w mniej niż pięć lat. I tak NASA mocno kładzie nacisk na partnerów handlowych w tym księżycowym przedsięwzięciu, zarówno w celu budowy dużych systemów, takich jak lądownik, jak i zapewnienia łańcucha dostaw ładunków.

Bridenstine martwi się, że nowy język domu może zakłócać ten układ. Dwóch członków podkomitetu z Florydy, gdzie są NASA Kennedy Space Center znajduje się, powtórzyły obawy Bridenstine. Ale obaj zgodzili się omówić poprawki później w procesie zatwierdzania projektu.

„Ustawa, jak napisano, ograniczyłaby konkurencję handlową i udział w programie Księżyca i Marsa” - powiedział Charles Crist, D-Fla. Podczas posiedzenia podkomitetu, dodając, że może to spowodować „zgagę wielu ludzi. „ Michael Waltz, R-Fla., Powiedział, że podziela obawy Bridenstine i skrytykował proces budżetowy polegający na pozostawieniu zaledwie kilku dni między wprowadzenie ustawy pod koniec ubiegłego tygodnia i spotkanie znaczników.

„Nie było czasu… na otrzymanie odpowiedniej opinii od komitetu”, powiedział Waltz członkom podkomisji, mówiąc, że nieco więcej oddechu „doprowadziłoby do lepszego porozumienia w niektórych trudnych kwestiach”.

Wielu członków podkomisji zapewniło NASA, że może dotrzymać linii czasu do 2024 r. Lądowania na Księżycu, o ile jest to wykonalne finansowo i bezpieczne. „W tym projekcie nie chodzi o odrzucenie programu Artemis i opóźnienie ludzie na Księżycu do 2028 r; NASA może starać się dotrzeć tam wcześniej ”, powiedziała przewodnicząca podkomitetu Kendra Horn, D-Okla.

Horn podkreślił także znaczenie pozycjonowania pchnięcia Księżyca w NASA w kontekście misji orbitującej wokół Marsa, o którą prosi HR 5666 w 2033 r. Termin Czerwonej Planety jest zgodny z wcześniejszymi oświadczeniami Bridenstine, który zasugerował taką misję w połowa lat 30. XX wieku

Poprawki do HR 5666, zatwierdzone w środę, dotyczyły takich kwestii, jak komercyjne wykorzystanie obiektów NASA i dróg dostępu w celu uruchomienia obiektów w Kennedy Space Center. HR 5666 proponuje jednak kilka istotnych zmian w programowaniu NASA, z których większość została omówiona tylko krótko na spotkaniu. Obejmują one takie dyrektywy, jak rozszerzenie Międzynarodowa Stacja Kosmiczna życie od 2024 do 2028 r. i utworzenie biura programu księżyc na Marsa, aby nadzorować ludzkie eksploracje w tych światach.

Projekt ustawy sugeruje przeniesienie proponowanego Stacja kosmiczna Gateway od orbity księżycowej do okolic Księżyca, aby umożliwić strukturze również wsparcie eksploracji Marsa. HR 5666 omawia także różne misje naukowe (w tym wsparcie dla głośnych osób) Europa Clipper), technologie lotnicze i potrzeba pilnowania Chińska eksploracja kosmosu.

Podczas gdy HR 5666 przechodzi do dyskusji w pełnej komisji, ostatecznie trzeba będzie ją pogodzić z oddzielną wersją Senatu dla NASA. Senacka Komisja Handlu, Nauki i Transportu zatwierdziła w listopadzie projekt ustawy, który obejmował przedłużenie ISS do 2030 r. I misję Marsa po powrocie Księżyca.

  • Czy NASA może dziś zbudować słynny Saturn V. Działa na nim z niespodzianką
  • Najwyższe rakiety na świecie: jak się układają
  • Zdjęcia: system kosmiczny NASA do lotów kosmicznych

Pin
Send
Share
Send