Rak jest tajemniczą i skomplikowaną chorobą o wielu różnych typach i przyczynach. W artykule opublikowanym w 2007 r. W International Journal of Astrobiology przeanalizowano dane dotyczące zgonów z powodu raka z całego świata w ciągu ostatnich 140 lat i stwierdzono silną korelację między wzrostem zgonów z powodu raka a zmiennością w czasie ilości galaktycznych promieni kosmicznych, które my spotkajcie się tutaj na Ziemi.
W artykule zatytułowanym Korelacja 140-letniej globalnej sygnatury czasowej w kohortach umieralności z powodu raka z galaktyczną zmiennością promieniowania kosmicznego dr David A. Juckett z Barros Research Institute na Uniwersytecie Stanowym w Michigan wykazał, że liczba zgonów z powodu raka w skali globalnej była wyższa, gdy promieniowanie kosmiczne pochodzące z zewnątrz Układu Słonecznego było większe.
W badaniu przeanalizowano dostępne dane na temat zgonów z powodu raka ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Australii, Kanady i Nowej Zelandii z ostatnich 100-140 lat. Dane te porównano z ilością zmian galaktycznych promieni kosmicznych w tym samym okresie, zaczerpniętych z analizy próbek rdzenia lodowego z Grenlandii i Antarktydy.
Dr Juckett wykazał, że wraz ze wzrostem aktywności promieniowania kosmicznego liczba osób zmarłych na raka była również wyższa. Istnieją dwa szczyty aktywności promienia kosmicznego w tym punkcie, około 1800 i 1900 roku, i niski punkt około 1860 roku. Całkowita liczba zgonów z powodu raka była jednak najwyższa, około 1830 i 1930 roku, a najniższa w latach 90. XIX wieku.
Istnieje 28-letnie opóźnienie między zwiększoną obecnością promieni kosmicznych a wzrostem liczby zgonów z powodu raka. Nie jest to tak proste, jak osoba narażona na promienie kosmiczne, a następnie zaraz potem rozwijający się rak. W grę wchodzi tak zwany „efekt babci”; promienie kosmiczne faktycznie uszkadzają komórki rozrodcze jednego z rodziców, podczas gdy rodzic ten jest jeszcze w łonie babci.
„Babcia musiałaby być narażona na promieniowanie - którym jest przez cały czas - gdy jest w ciąży z matką chorego. Zasadniczo oznacza to, że podczas wrażliwego okresu ciąży ciągłe promieniowanie tła może powodować zmianę chemiczną w odpowiedniej komórce i odcinek DNA, co prowadzi do przyszłego raka. Promieniowanie tła przez cały czas powoduje bardzo niskie uszkodzenia losowych komórek w ciele, ale wszystko, co dzieje się z komórkami zarodkowymi, doprowadziłoby do tego, że cały organizm ostatecznie niósłby to uszkodzenie (lub predyspozycje) ”- powiedział dr Juckett.
Tak więc rodzic jest narażony na promieniowanie kosmiczne, gdy płód wciąż się rozwija, a uszkodzenie to pojawia się jako rak u dziecka, ale nie jest dalej przekazywane.
Galaktyczne promienie kosmiczne składają się z promieniowania o wysokiej energii i składają się głównie z wysokoenergetycznych protonów i jąder atomowych. Ich pochodzenie nie jest w pełni zrozumiałe, ale uważa się, że prawdopodobnie pochodzą one z supernowych, aktywnych jąder galaktycznych, kwazarów i / lub rozbłysków gamma.
Istnieje kilka czynników, które mogą przyczyniać się do strumienia promieni kosmicznych, i mogą powodować opady wtórnych cząstek, które wnikają i wpływają na ziemską atmosferę, a czasem docierają do powierzchni.
W badaniu naukowcy odkryli, że trend między wzrostem promieniowania kosmicznego a wzrostem śmierci z powodu raka był efektem globalnym, ale są miejsca na Ziemi, w których magnetosfera blokuje więcej promieni kosmicznych niż inne. Przy około 10 ° N równika przepływa mniej promieni kosmicznych niż gdzie indziej na Ziemi z powodu sposobu, w jaki magnetosfera ziemska blokuje cząstki energetyczne.
Ludzie na bardziej północnych i południowych szerokościach geograficznych są narażeni na więcej tego promieniowania, dlatego wskaźniki zgonów z powodu raka były wyższe w tych regionach niż w pobliżu równika. Średnio oscylacja zgonów z powodu raka wyniosła między 10–15% w okresie badania.
Każdy dobry naukowiec powie ci, że korelacja niekoniecznie oznacza związek przyczynowy; wzrost promieni kosmicznych dobrze odpowiada wzrostowi liczby zgonów z powodu raka w tym okresie, ale mogą istnieć jeszcze inne przyczyny tego wzrostu.
Dr Juckett ostrzega: „Oczywiście można wysunąć hipotezę innych wyjaśnień. Standardowe podejścia epidemiologiczne podzieliłyby poszczególne przypadki według czynników ryzyka (np. Palenie tytoniu, zanieczyszczenie środowiska, dieta, wiek menarche, historia rodziny itp.). Tylko wtedy, gdy nie ma z nimi żadnej korelacji, można by rozpatrzyć inne hipotezy, takie jak promienie kosmiczne. Niestety, aby spojrzeć na 100-letnie dane długoterminowych trendów, tego rodzaju informacje na ogół nie są dostępne. Jedną rzeczą, która wydaje się pewna, jest to, że wspólne oscylacje w danych w USA, Wielkiej Brytanii, Kalifornii, Nowej Zelandii i Australii sugerują pewien globalny sygnał środowiskowy. Ogranicza to nieco rzeczy (np. Efekty promieniowania słonecznego, efekty promieniowania kosmicznego, globalne zanieczyszczenie). ”
Wpływ promieniowania kosmicznego i innych rodzajów promieniowania na ludzi jest ważny do zbadania, ponieważ wyruszamy poza ochronne pole magnetyczne Ziemi w przestrzeń kosmiczną. Naukowcy powiedzieli, że „efekt ten ma głębokie implikacje dla ewolucji, dalekich podróży kosmicznych i kolonizacji planet o wysokim promieniowaniu tła”. Długie podróże w kosmosie narażałyby astronautów na ten sam rodzaj promieniowania przez długi czas, więc podjęcie środków ostrożności w celu ich ochrony ma sens.
Co można zrobić, aby uchronić się przed tego rodzaju promieniowaniem tutaj na Ziemi?
„Nie mogę wymyślić niczego, co można zrobić, aby uchronić się przed odziedziczonymi skłonnościami. Jednak rak jest procesem wieloetapowym. Nadal wymaga innych losowych „mutacji”, które mogą wystąpić podczas życia. Wciąż potrzebne jest zdrowe życie. Innymi słowy, zmniejszenie narażenia na toksyny, promieniowanie i obrażenia. W końcu biochemiczne odciski palców możliwych odziedziczonych zmian mogą zostać odszyfrowane, a następnie możliwe przeprowadzenie testów ”- powiedział dr Juckett.
Nie ma jednak powodu do niepokoju; promienie kosmiczne stanowią jedynie około 20-30% promieniowania tła, na które jesteśmy narażeni każdego dnia i stanowią minimalną przyczynę raka w porównaniu z innymi skutkami środowiskowymi, takimi jak palenie.
Oryginalne źródło: International Journal of Astrobiology
