Puchary menstruacyjne zostały ogłoszone jako trwała alternatywa dla podkładek i tamponów, a ich popularność rośnie w ostatnich latach. Ale niewiele badań porównało kubki menstruacyjne z innymi produktami higieny kobiecej pod względem ich bezpieczeństwa i skuteczności.
Teraz nowe badanie przeglądowe ma dobre wieści dla fanów kubków menstruacyjnych: elastyczne kubki, które zbierają krew menstruacyjną, wydają się być bezpieczną opcją w zarządzaniu miesiączkami i mogą być tak skuteczne, jak podkładki i tampony w zapobieganiu wyciekom.
Autorzy przeglądu stwierdzili również, że stosowanie kubków menstruacyjnych nie zwiększa ryzyka rozwoju niektórych infekcji bakteryjnych w porównaniu do stosowania innych produktów higieny kobiecej; a miseczki miesiączkowe nie były szkodliwe dla naturalnej flory pochwy kobiet, co jest kolejną miarą bezpieczeństwa.
Jednak przegląd, opublikowany dzisiaj (16 lipca) w czasopiśmie The Lancet Public Health, podkreślił niektóre aspekty bezpieczeństwa pucharu menstruacyjnego, które wymagają dalszych badań. Na przykład autorzy badania nie mogli ustalić, czy miseczki miesiączkowe są bezpieczniejsze niż tampony pod względem ryzyka zespołu wstrząsu toksycznego (TSS) - rzadkiego, ale zagrażającego życiu stanu, który był związany z używaniem tamponu. Rzeczywiście, autorzy zidentyfikowali kilka przypadków TSS związanych z filiżankami menstruacyjnymi, chociaż ryzyko wydaje się niskie, jak powiedzieli.
Ogólnie rzecz biorąc, wyniki są uspokajające w kwestii bezpieczeństwa filiżanek menstruacyjnych, powiedziała dr Jennifer Wu, położnik-ginekolog z Lenox Hill Hospital w Nowym Jorku, który nie był zaangażowany w przegląd. Powiedziała jednak, że potrzebne są dodatkowe dane na temat częstości występowania zespołu szoku toksycznego wśród użytkowników kubków menstruacyjnych oraz sposobów zapobiegania temu zjawisku.
Na razie lekarze ogólnie zalecają, aby użytkownicy kubków menstruacyjnych traktowali produkt w sposób podobny do tamponu - usuwając go i czyszcząc co około 8 godzin.
„Muszą go regularnie wyjmować i myć” - powiedział Wu Live Live. „To nie jest coś, co chcesz zostawić na półtora dnia.”
Pojawia się również pytanie, czy kobiety używające wkładek domacicznych (IUD) do kontroli urodzeń mogą być narażone na zwiększone ryzyko przesunięcia wkładki wewnątrzmacicznej, gdy używają miseczek menstruacyjnych. Autorzy stwierdzili, że potrzeba więcej badań, aby sprawdzić, czy jest to bezpieczna kombinacja.
Produkt alternatywny
Miseczki menstruacyjne mają zazwyczaj kształt dzwonu i zbierają krew menstruacyjną zamiast ją wchłaniać, tak jak robią to tampony i wkładki. Miseczki są często wielokrotnego użytku, wykonane z silikonu, gumy lub lateksu; i mogą trwać do 10 lat. Chociaż puchary menstruacyjne istnieją już od lat 30. XX wieku, ich popularność wzrosła w ciągu ostatniej dekady, według BBC.
Nowe badanie jest jednym z pierwszych rygorystycznych naukowych przeglądów używania kubków menstruacyjnych, stwierdzili autorzy. Naukowcy przeanalizowali informacje z 43 wcześniejszych badań dotyczących używania kubków menstruacyjnych z udziałem ponad 3300 osób z krajów o niskim, średnim i wysokim dochodzie.
W czterech badaniach z udziałem około 300 osób bezpośrednio porównano wyciek krwi menstruacyjnej podczas używania kubka menstruacyjnego, tamponu lub podkładki. W trzech z tych badań ilość wycieku krwi była podobna wśród użytkowników wszystkich trzech produktów; aw jednym badaniu użytkownicy kubków menstruacyjnych mieli mniej przecieku niż inni.
Wśród badań przeprowadzonych w Europie, Ameryce Północnej i Afryce nie było zwiększonego ryzyka zakażeń układu rozrodczego, takich jak zakażenia drożdżakami, związane ze stosowaniem kubków menstruacyjnych, w porównaniu ze stosowaniem innych produktów menstruacyjnych.
Jednak naukowcy zidentyfikowali pięć przypadków zespołu wstrząsu toksycznego związanego ze stosowaniem kubków menstruacyjnych. Stan ten może wystąpić, szczególnie gdy niektóre bakterie Staphylococcus aureus, szybko rosną w pochwie i wytwarzają szkodliwe toksyny.
Ponieważ jednak nie jest jasne, ile kobiet ogólnie używa filiżanek menstruacyjnych, badacze nie byli w stanie porównać wskaźnika TSS wśród użytkowników kubków menstruacyjnych z odsetkiem użytkowników tamponów. Częstość występowania TSS wśród miesiączkujących kobiet wynosi około 1 na 100 000 kobiet, jak donosi Live Science.
Autorzy zidentyfikowali także 13 przypadków kobiet z wkładkami wewnątrzmacicznymi, które uległy przemieszczeniu, gdy stosowały kubki menstruacyjne. Ten poziom występowania wydaje się „dość wysoki”, powiedział Wu, ale potrzeba więcej badań, aby zbadać to ryzyko. Wu powiedziała, że doradziłaby kobietom z wkładkami wewnątrzmacicznymi, aby były „bardzo ostrożne” podczas używania kubków menstruacyjnych i przed użyciem skonsultujły się z lekarzem. Wu zauważył jednak, że niektóre kobiety używające wkładek wewnątrzmacicznych nie dostają miesiączki, co oznacza, że nie będą potrzebować filiżanek menstruacyjnych ani innych produktów na miesiączkę.
Opłacalne
Przegląd wykazał również, że wiele kobiet nie zdaje sobie sprawy z filiżanek menstruacyjnych, a tylko 11–33% kobiet ankietowanych w krajach o wysokim dochodzie twierdziło, że wie o produktach.
Wydaje się również, że kobiety mogą zaznajomić się z ich używaniem przez kilka miesięcy. Ale kiedy kobiety zaznajomiły się z produktami, 70% stwierdziło, że chcą nadal używać tych produktów do zarządzania swoim okresem, wynika z przeglądu.
Co więcej, kubki menstruacyjne wydają się oferować duże oszczędności kosztów i korzyści dla środowiska w porównaniu z wkładkami i tamponami. Dowody z przeglądu sugerują, że w ciągu 10 lat pojedynczy kubek menstruacyjny może kosztować około 5% do 7% kosztów używania wkładek lub tamponów. (Na przykład, zakładając, że elektrody kosztują około 31 centów każda, kobieta, która używa 12 elektrod na cykl, skończyłaby wydaniem ponad 480 USD w ciągu 10 lat, podczas gdy średni koszt kubka menstruacyjnego wyniósł około 23 USD).
Autorzy oszacowali również, że w ciągu 10 lat pojedynczy kubek menstruacyjny wytworzyłby tylko 0,4% odpadów z tworzyw sztucznych powstających w wyniku użycia podkładki i 6% odpadów z tworzyw sztucznych powstałych w wyniku użycia tamponu.
Przegląd „podkreśla opłacalność i brak marnotrawstwa kubka menstruacyjnego”, powiedział Wu.
Zauważyła, że istnieją różne rozmiary i rodzaje miseczek menstruacyjnych, a kobiety mogą chcieć porozmawiać z lekarzem o tym, który typ jest najlepszy dla ich ciała.
