Drzewo spada w lesie; ale bez względu na to, czy ktoś to słyszy, drzewo nie żałuje. Nie odczuwa strachu, gniewu, ulgi ani smutku, gdy przewraca się na ziemię. Drzewa - i wszystkie rośliny - w ogóle nic nie czują, ponieważ świadomość, emocje i poznanie są cechami samych zwierząt, jak niedawno naukowcy napisali w artykule z opinii.
Idea, że rośliny mają pewien stopień świadomości, zakorzeniła się na początku 2000 roku; termin „neurobiologia roślin” powstał w oparciu o pogląd, że niektóre aspekty zachowania roślin można porównać do inteligencji zwierząt. Chociaż rośliny nie mają mózgów, strzelanie sygnałów elektrycznych w ich łodygi i liście wywołało jednak reakcje wskazujące na świadomość, jak donosili wcześniej naukowcy.
Ale według autorów nowego artykułu taki pomysł jest piętrowy. Biologia roślin jest złożona i fascynująca, ale tak bardzo różni się od zwierząt, że tak zwane dowody inteligencji roślin są intrygujące, ale niejednoznaczne, napisali naukowcy.
U zwierząt neurobiologia odnosi się do mechanizmów biologicznych, poprzez które układ nerwowy reguluje zachowanie, zgodnie z inicjatywą Uniwersytetu Umysłu na Zachowanie Mózgu. Przez miliony lat mózgi różnych gatunków zwierząt ewoluowały w kierunku zachowań, które eksperci określają jako inteligentne: są wśród nich rozumowanie i rozwiązywanie problemów, użycie narzędzi i rozpoznawanie siebie.
Począwszy od 2006 r., Niektórzy naukowcy twierdzili, że rośliny posiadają komórki podobne do neuronów, które oddziałują z hormonami i neuroprzekaźnikami, tworząc „układ nerwowy rośliny, analogiczny do tego u zwierząt”, powiedział główny autor badania Lincoln Taiz, emerytowany profesor molekularny, komórka oraz biologia rozwoju na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Cruz.
„Twierdzili nawet, że rośliny mają„ przypominające mózg centra dowodzenia ”u swoich korzeni”, powiedział Taiz w wiadomości Live Science.
Ta perspektywa ma sens, jeśli uprościsz funkcjonowanie złożonego mózgu, redukując go do szeregu impulsów elektrycznych; komórki w roślinach również komunikują się za pomocą sygnałów elektrycznych, zgodnie z artykułem. Jednak sygnalizacja w roślinie jest tylko pozornie podobna do miliardów synaps strzelających w złożony mózg zwierząt, co stanowi więcej niż „masę komórek komunikujących się elektrycznie”, powiedział Taiz.
„Aby ewoluować świadomość, wymagany jest mózg o progowym poziomie złożoności i zdolności” - dodał.
Inni badacze, którzy ostatnio badali neuronaukę świadomości - świadomość własnego świata i poczucie własnej wartości - stwierdzili, że u zwierząt tylko kręgowce, stawonogi i głowonogi mają mózg wystarczająco złożony, aby umożliwić im uświadomienie.
„Jeśli niższe zwierzęta - które mają układ nerwowy - nie mają świadomości, szanse, że rośliny bez układu nerwowego mają świadomość, są praktycznie zerowe”, powiedział Taiz.
A zresztą, co jest takiego wspaniałego w świadomości? Rośliny nie mogą uciec przed niebezpieczeństwem, więc inwestowanie energii w układ ciała, który rozpoznaje zagrożenie i odczuwa ból, byłoby bardzo słabą strategią ewolucyjną, zgodnie z artykułem.
„Świadomość może wydawać się nieszkodliwą zabawą dla roślin, którymi opiekuje się ogród, ale wyobraź sobie na przykład trudną sytuację drzew podczas pożaru lasu. Nie chciałbym zadawać drzewom świadomości i bólu, jaki spala się żywcem”. Taiz powiedział w e-mailu.
„Bycie nieprzytomnym jest najprawdopodobniej korzyścią dla roślin i przyczynia się do ich ewolucyjnej sprawności” - dodał.
Odkrycia zostały opublikowane 3 lipca w czasopiśmie Trends in Plant Science.
