Według wielu nowych raportów wiele filtrów przeciwsłonecznych sprzedawanych w USA oferuje ochronę nieoptymalną

Pin
Send
Share
Send

Filtr przeciwsłoneczny jest obowiązkowy na lato, ale należy pamiętać: około dwie trzecie filtrów przeciwsłonecznych dostępnych w USA oferuje suboptymalną ochronę lub zawiera składniki, które mogą zaszkodzić zdrowiu, wynika z nowego raportu.

Na potrzeby raportu naukowcy z Environmental Working Group (EWG) dokonali przeglądu 1300 produktów ochrony przeciwsłonecznej, w tym kremów przeciwsłonecznych na plażę i sportowych, a także codziennych kremów nawilżających i balsamów do ust w opublikowanym dziś (22 maja) corocznym Przewodniku po filtrach przeciwsłonecznych. EWG jest organizacją non-profit działającą na rzecz obrony w Waszyngtonie, która koncentruje się na kwestiach środowiskowych i zdrowiu publicznym.

Naukowcy sklasyfikowali filtry przeciwsłoneczne na podstawie kilku kryteriów, w tym tego, czy składniki wymienione w produktach są powiązane z zagrożeniami dla zdrowia i jak dobrze działają one w celu blokowania promieni ultrafioletowych A (UVA) i ultrafioletowych B (UVB), które mogą uszkodzić skórę i powodować raka skóry.

Podobnie jak w poprzednich latach, EWG stwierdziła, że ​​większość filtrów przeciwsłonecznych nie była na równi: tylko około 34 procent ocenianych produktów spełniało surowe normy EWG.

Autorzy raportu zauważają, że na początku tego roku Food and Drug Administration (FDA) zaproponowała gruntowne zmiany w swoich przepisach dotyczących ochrony przeciwsłonecznej, mające na celu poprawę bezpieczeństwa i skuteczności produktów. Na przykład FDA wezwała do przedstawienia dodatkowych dowodów na bezpieczeństwo kilkunastu popularnych składników ochrony przeciwsłonecznej, dla których zaskakująco brakuje testów bezpieczeństwa.

Wiele proponowanych przez FDA zmian jest zgodnych z zaleceniami EWG. Jednak raport mówi, że zmiany te nie będą obowiązywać w przypadku filtrów przeciwsłonecznych na półkach tego lata.

Jednak proponowane zmiany to dobra wiadomość, powiedziała EWG. „Dawno już minęły czasy, gdy chemikalia stosowane w filtrach przeciwsłonecznych zostały przetestowane, aby wykazać, że nie zaszkodzą naszemu zdrowiu”, powiedziała w oświadczeniu Nneka Leiba, dyrektor programu EWG w sprawie zdrowego życia.

Pytania dotyczące bezpieczeństwa

W ramach wniosku FDA agencja zwróciła się do branży ochrony przeciwsłonecznej o dodatkowe dowody bezpieczeństwa 12 popularnych składników ochrony przeciwsłonecznej. EWG stwierdziło, że te 12 składników użyto w ponad 50 procentach filtrów przeciwsłonecznych sprawdzonych w tegorocznym przewodniku.

EWG jest szczególnie zaniepokojony chemicznym środkiem przeciwsłonecznym zwanym oksybenzonem, a organizacja nie zaleca stosowania filtrów przeciwsłonecznych z tym składnikiem. Substancja ta może działać jako czynnik zaburzający hormon u ludzi i stwierdzono, że uszkadza rafy koralowe. Badanie FDA opublikowane wcześniej w tym miesiącu wykazało również, że oksybenzon i co najmniej trzy inne powszechne chemikalia przeciwsłoneczne mogą dość szybko ługować się we krwi ludzi i osiągać poziom wystarczająco wysoki, aby uzasadnić dalsze badania bezpieczeństwa substancji.

Jeśli chodzi o zalecane składniki, istnieją dwa składniki ochrony przeciwsłonecznej, które FDA uważa za bezpieczne i skuteczne: tlenek cynku i dwutlenek tytanu. Są to te same dwa składniki, które EWG zaleca do stosowania filtrów przeciwsłonecznych - czytamy w raporcie.

Unikaj sprayów

FDA zaproponowała również, aby wszystkie spraye i sproszkowane filtry przeciwsłoneczne zostały przetestowane, aby upewnić się, że te formy aplikacji nie powodują wdychania składników ochrony przeciwsłonecznej w głąb płuc.

EWG jest również zaniepokojony tym ryzykiem wdychania i mówi, że spraye i sproszkowane filtry przeciwsłoneczne mogą również nie zapewniać wystarczająco grubej powłoki na skórze, aby była ochronna. W tej chwili grupa nie zaleca żadnych sprayów ani sproszkowanych filtrów przeciwsłonecznych.

EWG zaleca również, aby ludzie unikali filtrów przeciwsłonecznych z SPF lub współczynnikiem ochrony przed oparzeniem słonecznym powyżej 50. Wysokie wartości SPF niekoniecznie oznaczają lepszą ochronę i mogą dać konsumentom fałszywe poczucie bezpieczeństwa na temat tego, jak długo mogą pozostać na słońcu bez ponownego stosowania kremu z filtrem - powiedziała grupa.

I chociaż noszenie kremów przeciwsłonecznych jest ważne, jest to tylko jeden z zalecanych sposobów ochrony przed słońcem. Ludzie powinni również przykryć się odzieżą, nosić czapki i okulary przeciwsłoneczne, starać się pozostać w cieniu i unikać spędzania zbyt wiele czasu w południowym słońcu, kiedy jego promienie są najbardziej intensywne, powiedziała EWG.

Pin
Send
Share
Send