Jakie kontrowersje dotyczące Baby T. Rex notowane w serwisie eBay?

Pin
Send
Share
Send

Częściowy szkielet dziecka Tyrannosaurus rex jest na sprzedaż w serwisie eBay za prawie 3 miliony USD. I choć nie wiadomo, kto (jeśli ktokolwiek) kupi „króla dinozaurów”, sprzedawca jest pewien jednej rzeczy: okaz nieuchronnie trafi do muzeum, powiedział.

„Gwarantuję ci to” ostatecznie wyląduje w muzeum, Alan Detrich, rzeźbiarz i zawodowy łowca kopalnych w Kansas, który sprzedaje na aukcji T. rexpowiedział Live Science. Według Detricha, jeśli jakiś miliarder kupi okaz, prawdopodobnie kiedyś - dla celów podatkowych - podaruje dinozaurowi muzeum.

W takim przypadku „wszyscy są szczęśliwi, ponieważ jest w muzeum, a miliarder został poklepany po plecach i odjechał na zachód słońca na grzbiecie dinozaura” - powiedział Detrich.

Detrich wymienił dziecko T. rex w serwisie eBay w dniu 26 lutego, a społeczność paleontologiczna doznała odtąd zamieszania. Legalność nie ma nic wspólnego z gniewem. Brat Detricha, Bob, odnalazł skamieniałe kości bestii w pobliżu Jordanii, miasta we wschodniej Montanie, w 2013 roku. Detrich dzierżawił ziemię, która była własnością prywatną, co oznacza, że ​​wszystko, co znaleziono na ziemi, należało do Detricha.

Paleontolodzy są raczej zaniepokojeni, ponieważ jeśli osoba prywatna kupi małego króla dinozaurów, osoba ta nie jest zobowiązana do dzielenia się nią z naukowcami, którzy chcą studiować nieletnich T. rex okazy. Co więcej, nawet jeśli szczątki drapieżnika zostały wypożyczone do instytucji lub udostępnione do badań, większość paleontologów nie lubi badać skamielin, chyba że zostaną one darowane, co oznacza, że ​​okaz będzie dostępny do badań na zawsze, a nie tylko wtedy, gdy właściciel czuje się, jakby był dostępny.

Dokładnie tak się stało w 2016 r., Kiedy prywatny, 120-milionowy okaz z Brazylii wzbudził kontrowersje: grupa naukowców nazwała go pierwszym zapisanym czworonożnym wężem, a inna grupa ogłosiła, że ​​nie jest to wąż, ale prawdopodobnie dolichozaur, wymarła jaszczurka morska. Zgaduje się, kim naprawdę jest to stworzenie, ponieważ właściciel okazu odmówił, aby ktokolwiek inny studiował skamielinę.

Finding Baby Bob

Po wykopaniu kości Detrich od razu wiedział, że należą do teropoda (grupa dwunożnych, głównie dinozaurów jedzących mięso), ale nie wiedział, że to T. rex dopóki nie zabrał go do Petera Larsona, paleontologa i prezesa Black Hills Institute of Geological Research w Południowej Dakocie.

Podekscytowany Detrich zabrał skamieliny do domu w Kansas i wyczyścił je. Następnie, na cześć swojego zmarłego mentora, Larry'ego Martina, paleontologa kręgowców i kuratora Muzeum Historii Naturalnej na Uniwersytecie w Kansas, pożyczył go muzeum.

„Na cześć Larry'ego pomyślałem, że byłoby dobrze, gdybym pożyczył to muzeum” - powiedział Detrich. „Mogliby to przestudiować, pokazać tysiącom ludzi tego okazu i mają”. Paleontolodzy, z którymi skontaktował się Detrich, spojrzeli na kości i oszacowali, że dinozaur, początkowo nazwany „Baby Bob”, a później „Son of Samson”, miał około 4 lat, kiedy zmarł pod koniec kredy, około 68 milionów lat temu.

Ale po tym, jak Syn Samsona był wystawiony przez dwa lata, Detrich poczuł się, jakby „zrobiłem swój uczciwy udział w dawaniu”, i opublikował go na eBayu za 2,95 miliona dolarów. Początkowo nie powiedział muzeum o swoich planach, ale kiedy urzędnicy dowiedzieli się o tym, poprosili o usunięcie ich nazwiska z postu na eBayu, aby nie byli powiązani z licytacją skamielin dinozaurów.

W oświadczeniu dyrektor muzeum Leonard Krishtalka powiedział: „Muzeum Historii Naturalnej KU nie sprzedaje ani nie pośredniczy w sprzedaży okazów osobom prywatnym. W związku z tym okaz pożyczony przez nas eksponat został usunięty z wystawy i jest zwracany do właściciel. Poprosiliśmy właściciela, aby usunął wszelkie powiązania z nami ze swojego wykazu sprzedaży. ”

Towarzystwo Paleontologii Kręgowców potępiło także sprzedaż: „Skamieliny kręgowców są rzadkie i często wyjątkowe”, powiedziało społeczeństwo w oświadczeniu. „Praktyka naukowa wymaga, aby wnioski wyciągnięte ze skamielin były weryfikowalne: naukowcy muszą mieć możliwość ich ponownej analizy, ponownej oceny i ponownej interpretacji (takie ponowne badanie może nastąpić dekady, a nawet wieki po fakcie)”.

O co tyle szumu?

Studiowanie okazów będących własnością prywatną jest tak odradzane, że Robert Boessenecker, doktorant na Wydziale Geologii i Nauk o Środowisku w College of Charleston w Południowej Karolinie, który nie jest zaangażowany w T. rex okaz powiedział, że nie będzie studiował, nawet jeśli właściciel zaoferuje mu pożyczenie go lub muzeum.

W rzeczywistości ludzie często próbują podrzucić prywatne próbki, aby Boessenecker mógł je zidentyfikować, rzucić światło, a nawet tymczasowo wystawić na pokaz.

„To się już zdarzyło i podziękowałem im za hojność, ale wyjaśniłem, że ponieważ muzea służą jako centrum badań, że każda skamielina, która wejdzie do muzeum na długi okres, powinna być własnością muzeum” - powiedział Boessenecker. . „Jeśli zamierzamy go wystawić, musi to być skamielina, która została przekazana lub w inny sposób na stałe włączona do naszej kolekcji”.

Dodał, że większość muzeów nie ma środków na zakup drogich okazów. (Wyjątkiem jest Sue, najbardziej kompletna T. rex z nagrania, który został sprzedany Field Museum of Natural History w Chicago za 8,4 miliona dolarów w 1997 r.). Zamiast tego większość instytucji badawczych decyduje się wydać mniej pieniędzy, wysyłając własnych badaczy na poszukiwania skamielin lub polegając na hojności darczyńców, powiedział Boessenecker.

Boessenecker dodał, że wielu paleontologów ma dobre relacje z kolekcjonerami skamieniałości, którzy często kierują badaczami do punktów kopalnych i ekscytujących znalezisk. Ale jeśli chcą pożyczyć okaz, to po prostu nie jest tego warte, powiedział Boessenecker, po części dlatego, że muzeum jest odpowiedzialne za utrzymanie i bezpieczeństwo wszelkich skamielin w jego posiadaniu. (Wyszczególnił inne wyzwania w tym wątku na Twitterze).

Co więcej, aukcja Detrich na eBayu wskazuje, że nieletni T. rex może rozwiązać Nanotyrannus tajemnica raz na zawsze. Krótko mówiąc, niektórzy eksperci tak myślą Nanotyrannus jest osobnym gatunkiem, ale większość paleontologów uważa, że ​​to po prostu dziecko T. rex. Jednak podczas gdy zęby takiego okazu rzuciłyby światło na tajemnicę w taki czy inny sposób, Boessenecker zauważył, że szczęka Syna Sampsona jest bardzo rozdrobniona i jej części może brakować - więc prawdopodobnie nie rozwiąże sprawy.

Tymczasem Towarzystwo Paleontologii Kręgowców zniechęciło instytucje do wystawiania wypożyczonych przedmiotów.

„Zdecydowanie zalecamy, aby repozytoria, wystawy i naukowcy trzymali się na dystans od okazów, które nie są jeszcze na stałe w zaufaniu publicznym” - powiedziało społeczeństwo w oświadczeniu. Na przykład: „Muzeum für Naturkunde w Berlinie obecnie wystawia i studiuje prywatną czaszkę tyranozaura, okaz, który równie łatwo można usunąć z zaufania publicznego, jak nieletni Detricha” - powiedziało społeczeństwo.

Chociaż nie ma ofert na T. rex jednak, jak Detrich powiedział Live Science, „wszystko czego potrzebujesz to jeden”.

Pin
Send
Share
Send