Stare powiedzenie z nowoczesnym obrotem mówi, że nie należy wierzyć we wszystko, co czytasz w Internecie. Teraz nowe badania dodają, że nie powinieneś wierzyć we wszystko, co oglądasz online. Dotyczy to zwłaszcza filmów z chirurgii plastycznej na YouTube.
Dzieje się tak, ponieważ filmy te mogą wprowadzać w błąd formy marketingu, a ponadto mogą oferować złe porady dla osób szukających wiarygodnych informacji na temat takich procedur, zgodnie z nowym badaniem opublikowanym dzisiaj (16 sierpnia) w czasopiśmie JAMA Facial Plastic Surgery.
W pierwszym tego rodzaju badaniu naukowcy z Rutgers University w New Jersey zbadali trend w erze cyfrowej wśród osób zwracających się do filmów na YouTube w celu uzyskania informacji na temat procedur medycznych. Polegało to na przejrzeniu 240 najczęściej oglądanych filmów na temat chirurgii plastycznej w YouTube, z których wszystkie uzyskały łącznie 160 milionów wyświetleń. Filmy te pojawiły się podczas 12 wyszukiwań słów kluczowych coraz bardziej powszechnych zabiegów kosmetycznych, w tym „liftingu twarzy”, „wypełniaczy warg”, „pracy nosa”, „operacji ucha” i „operacji powiek”.
Następnie badacze ocenili filmy pod kątem informacji faktycznych i jakości zawartych w nich treści, stosując tak zwane kryteria DISCERN - kwestionariusz oceniający wiarygodność i jakość informacji na temat zdrowia konsumentów.
Zespół zbadał również filmy na YouTube pod kątem obecności lekarzy i specjalistów certyfikowanych przez amerykańską radę - których nazwiska zostały sprawdzone w bazie danych American Board of Medical Specialties - a także nazwisko osoby lub grupy publikującej filmy na YouTube.
Ich odkrycia były zaskakujące: nawet filmy, które wyglądają jak materiały edukacyjne prezentowane przez certyfikowanych lekarzy lub specjalistów, mogą być ukryte w programach marketingowych, główny autor badania dr Boris Paskhover, asystent profesora otolaryngologii w Rutgers New Jersey Medical School, powiedział w komunikat.
„Pacjenci i lekarze korzystający z YouTube do celów edukacyjnych powinni mieć świadomość, że te filmy mogą przedstawiać tendencyjne informacje, być niezrównoważone przy ocenie ryzyka w porównaniu z korzyściami oraz mieć niejasność co do kwalifikacji lekarza”, powiedział Paskhover. „YouTube służy marketingowi. Większość osób, które publikują te filmy, próbuje coś Ci sprzedać”.
Nowe badania piggyback na temat poprzedniego badania z Northwestern University Feinberg School of Medicine opublikowanego w zeszłym roku. Badanie to wykazało, że około 26 procent najlepszych postów na Instagramie dotyczących chirurgii plastycznej było dzielonych przez chirurgów kosmetycznych, którzy sami nie byli certyfikowani przez chirurgów plastycznych (innymi słowy, lekarze ogólni, dermatolodzy, ginekolodzy, a nawet lekarze medycyny rodzinnej). Badanie to wykazało, że znaczna część tych treści (około 67 procent) była w rzeczywistości automarketingiem.
Dr Clark Schierle, dyrektor chirurgii estetycznej w Northwestern Specialists in Surgery Plastycznej w Chicago i starszy autor badania, powiedział Live Science w tym czasie, że niedawno „znalazł chirurga jamy ustnej, który przeszedł dodatkowe szkolenie z chirurgii plastycznej, oraz chirurg wykonuje implanty piersi ”.
Oba powyższe badania podkreślają znaczenie zachowania ostrożności w przypadku filmów na ten lub inny temat, niezależnie od tego, czy osoba poszukująca informacji jest częstym użytkownikiem mediów społecznościowych, czy zwykłą przeglądarką. Wszystko sprowadza się do tego: zdecydowanie wykonaj badania.
