Astronauta Apollo, Jim Lovell, otrzymał nagrodę przywódczą Lincolna od Fundacji Biblioteki Prezydenckiej i Muzeum Abrahama Lincolna w zeszłym tygodniu, i choć skromnie odebrał nagrodę, Lovell powiedział, że tak naprawdę jest zwykłą osobą. „Byłem we właściwym miejscu we właściwym czasie z odpowiednimi danymi uwierzytelniającymi; nie było we mnie nic tak wyjątkowego, co doprowadziłoby mnie tam, gdzie jestem. ”
Ale ci, którzy byli obecni na przyjęciu, aby odsłonić portret Lovella, który będzie wisiał w bibliotece prezydenckiej w Springfield, Illinois, powiedział, że Lovell ucieleśnia skrzyżowanie heroizmu i dziedzictwa.
„NASA miała lidera dokładnie w tym momencie, w którym go potrzebowali”, powiedział Richard K. Davis, przewodniczący, prezes i dyrektor generalny US Bancorp, który przedstawił byłego astronautę Apollo na przyjęciu. „Z pomocą wielu osób Lovell i jego załoga stworzyli oburzające, ale niesamowite rozwiązanie, aby nakreślić Apollo 13 w domu. NASA odkryła, że ma fajnego, spokojnego, kompetentnego przywódcę, bohatera, który zabrał tę załogę i naród z „Houston mamy problem” do Ameryki, mamy cud.
Davis powiedział, że jeden z jego ulubionych przez cały czas cytatów pochodzi od Lovella: „Są ludzie, którzy sprawiają, że rzeczy się dzieją, są ludzie, którzy obserwują, jak to się dzieje, i są ludzie, którzy zastanawiają się, co się stało. Aby odnieść sukces, musisz być osobą, która sprawia, że coś się dzieje ”.
Na początku tygodnia Lovell rozmawiał z przedstawicielami mediów o swoim życiu i przemyśleniach na temat obecnej sytuacji budżetowej NASA. Możesz przeczytać pierwszą część wywiadu tutaj, a poniżej jest kontynuacja rozmowy z Jimem Lovellem, w której opowiada o niektórych swoich wspomnieniach z lotów w kosmos oraz o tym, jak musiał zrozumieć, że Apollo 13 był czymś więcej niż tylko awaria:
Zbliżamy się do prawie 40-lecia ostatniej osoby, która wylądowała na Księżycu - co o tym sądzisz?
Lovell: To raczej smutne wspomnienie. Myślę, że to koniec epoki. Myślę, że rocznice zakończą się - prawdopodobnie już się więcej nie spotkamy. Powinniśmy patrzeć w przyszłość, aby mieć program kosmiczny, z którego każdy może być dumny, bez względu na to, czym się ostatecznie skończy. Czasami żyjemy za dużo w przeszłości. Ale przyszłość jest tutaj.
Dlaczego zdecydowałeś się zostać astronautą?
Lovell: Kiedy byłem w szkole średniej, interesowałem się zarówno astronomią, jak i rakietami. Był ktoś, kogo podziwiałem, ojciec nowoczesnej rocketrii, Robert Goddard. Naprawdę chciałem zostać inżynierem rakietowym. Napisałem więc do sekretarza American Rocket Society i zapytałem, jak mogę zostać jednym z nich. Powiedział mi, że w tym czasie nie było żadnej szkoły, która oferowałaby tego rodzaju studia, ale powinienem wziąć mechanikę i matematykę, termodynamikę i pójść na MIT lub CalTech.
Ale mój ojciec zmarł wcześniej tego roku i nie miałem pieniędzy, aby pojechać do jednego z tych miejsc, więc zrezygnowałem. Ale złożyłem wniosek o stypendium ROTC i zostałem przyjęty. Przez dwa lata studiowałem na University of Wisconsin i wygrałem spotkanie w Akademii Marynarki Wojennej. Byłem tam przez cztery lata, dostałem się do marynarki wojennej i zostałem lotnikiem marynarki wojennej - co było dla mnie drugim celem, ponieważ mój wujek był lotnikiem marynarki wojennej i zachwycił mnie wszystkimi swoimi historiami. Potem poszedłem przetestować szkołę pilotów dla marynarki wojennej. A kiedy NASA prosiła o astronautów, wydawało mi się, że jest to idealna okazja: tutaj odbyło się połączenie lotu i rakiet, które zbierały się dla mnie tak, jakbym cały czas to planował.
Nie mogłeś zobaczyć bardziej rozczarowanej osoby, kiedy nie zostałem wybrany na pierwszych siedmiu astronautów. Dotarłem do 32 ostatnich kandydatów. Ale potem, w drugiej rundzie, zostałem wybrany.
Space Magazine: Jakie są twoje ulubione wspomnienia z czterech lotów w kosmos?
Lovell: Apollo 8 był dla mnie najbardziej inspirującym lotem i mam nadzieję, że przyniósł na Ziemię wiadomość o tym, co mamy.
Najbardziej imponującym widokiem, jaki widziałem, nie był księżyc, ani druga strona, której nigdy nie widzimy, ani kratery. To była Ziemia. Ziemia była najbardziej imponującym widokiem. Gdy okrążyliśmy drugą stronę Księżyca i zobaczyliśmy, że Ziemia wznosi się nad horyzontem, mogliśmy zobaczyć jedyny kolor w naszej części Wszechświata. Błękity oceanów, białe chmury, opalenizny, róże. Mógłbym podnieść kciuk i całkowicie ukryć Ziemię. Wtedy dotarło do mnie, jak bardzo jesteśmy nieistotni. Wszystko, co kiedykolwiek znałem - moja rodzina, mój kraj, mój świat - było za moim kciukiem.
A więc w oddali było to małe ciało krążące wokół raczej normalnego słońca - nic szczególnego - schowane na zewnętrznej krawędzi galaktyki, którą nazywamy Drogą Mleczną.
Pomyślałem, że mamy szczęście żyć na tym niewielkim ciele, ponieważ wszyscy - wszyscy ci „astronauci” - żyją razem jak na statku kosmicznym, mając ograniczone zasoby. Tak więc, podobnie jak Apollo 13, musimy nauczyć się żyć i pracować razem. I mam nadzieję, że możemy przekazać to przesłanie ludziom na Ziemi.
Ale muszę też powiedzieć, że jedno z moich ulubionych wspomnień pochodzi z Apollo 13: upadek! Wspaniale było patrzeć na spadochrony, czuć, jak kapsuła kołysze się w oceanie i mieć jednego z nurków, który zapukał w okno. To też było imponujące.
Co było bardziej przerażające, eksplozja Apollo 13 lub zobaczenie modułu serwisowego po jego odrzuceniu i zastanawianie się, czy osłona termiczna jest nadal nienaruszona?
Lovell: Punktem kulminacyjnym była eksplozja - której nie zdawaliśmy sobie sprawy, że była to eksplozja, dopóki nie zobaczyłem tlenu wyciekającego poza statek kosmiczny i nie zobaczyłem z naszych instrumentów, że będziemy całkowicie pozbawieni tlenu. Oznaczało to również, że zabrakłoby nam energii elektrycznej, a ponieważ wykorzystaliśmy energię elektryczną do sterowania silnikiem rakietowym, straciliśmy również układ napędowy. Wiedzieliśmy, że tracimy moduł dowodzenia, ale to była jedyna rzecz, która miała osłonę termiczną, która zabrała nas z powrotem na Ziemię.
Gdy przechodziliśmy i rozwiązywaliśmy wszystkie problemy jeden po drugim, kiedy wróciliśmy na Ziemię i wyrzuciliśmy moduł serwisowy i zobaczyliśmy, że eksplozja wysadziła cały panel boczny, zastanawialiśmy się nad tą osłoną cieplną, która była tuż za nami, jeśli eksplozja go złamała. Ale w tym momencie nie mogliśmy nic zrobić. Nie było rozwiązania. Właśnie skrzyżowałeś palce. Gdy weszliśmy do atmosfery, mieliśmy tylko nadzieję, że osłona termiczna jest nienaruszona. I to było.
Przeszedłeś z programu kosmicznego do holownika. Co to było?
Po przejściu na emeryturę z NASA i marynarki wojennej szukałem czegoś do zrobienia. Poszedłem do programu zaawansowanego zarządzania na Harvardzie i nauczyłem się wystarczająco dużo o biznesie, aby być niebezpiecznym. Niektórzy nasi przyjaciele mieli firmę holowników i zaproponował mi pracę na czele firmy. Ponieważ byłem oficerem marynarki wojennej - co ma coś wspólnego ze statkami i wodą - myślałem, że sobie z tym poradzę. Byłem w tym przez około pięć lat. Potem zająłem się biznesem telekomunikacyjnym, który miał szczęście, ponieważ deregulacja AT&T była tuż za rogiem. Sprzedawaliśmy systemy cyfrowe, w których AT&T posiadało systemy analogowe, i mogliśmy sprzedawać systemy zamiast tego, jak robiono to w przeszłości, gdy klienci wynajmowali sprzęt od firmy telefonicznej.
Siedząc w tym muzeum i bibliotece, jakie są twoje myśli na temat studiowania przeszłości?
Ta biblioteka i muzeum to nie tylko spojrzenie na epokę Lincolna, to edukacja dla wszystkich grup wiekowych przechodzących przez ten kraj, w jaki sposób możemy utrzymać kraj razem. W różnych muzeach w całym kraju, takich jak muzeum Air and Space, pokazujemy, co ludzie robili w przeszłości podczas lotów kosmicznych. Tu i tam pokazujemy, jak ludzie są zobowiązani do robienia rzeczy. Lincoln zobowiązał się do zachowania kraju. Tego rodzaju instytucja daje młodym ludziom szansę na poznanie tych, którzy zobowiązali się do umocnienia naszego kraju i powinna dać wszystkim nadzieję na naszą przyszłość.
Przez ponad 20 lat po misji Apollo 13 nie napisałeś książki „Lost Moon”. Co trwało tak długo?
Lovell: Kiedy po raz pierwszy wróciliśmy z Apollo 13, nasza trójka astronautów powiedziała, że był to dość niezwykły lot, więc powinniśmy napisać o tym książkę. Więc powiedzieliśmy, że się spotkamy i coś napiszemy. Cóż, jak to często bywa, z biegiem czasu wszyscy mieliśmy pracę do wykonania i życie stało się dla nas wszystkich zajęte. Jack Swigert poszedł do polityki w Kolorado, a potem oczywiście zmarł. Fred Haise poszedł z Grummanem do branży lotniczej, a ja do branży telefonicznej. Ale zaraz po przejściu na emeryturę dostałem telefon od młodego mężczyzny (Jeffrey Kluger), który powiedział, że nigdy wcześniej nie napisał książki, ale był pisarzem naukowym dla magazynu Discover.
Krótko mówiąc, spodobał mi się sposób, w jaki napisał. Spotkaliśmy się i napisaliśmy książkę około 22 lat po Apollo 13. Ale trzeba pamiętać, że Apollo 13 był porażką. Chodzi mi o to, że jedyny eksperyment, który został zakończony, został naprawdę przeprowadzony przez zespół kontroli misji, gdy manewrowali trzecim etapem naszego boostera uderzając w Księżyc, aby sejsmometry Apollo 12 mogły zebrać wyniki uderzenia, aby dowiedzieć się czegoś o Księżycu powierzchnia. Więc nie było innych udanych eksperymentów. Jedyne, co robiliśmy, to zastanawianie się, jak wrócić do domu.
Przez lata po powrocie byłem sfrustrowany. Chciałem wylądować na Księżycu, tak jak inne załogi, ale nie zrobiłem tego. Ale kiedy zaczęliśmy pisać książkę, zdałem sobie sprawę, że w początkowej misji tak, lot był porażką. Ale kiedy pisaliśmy i dowiedziałem się więcej o tym, jak ciężko pracował zespół kontroli misji, aby nas odzyskać, zdałem sobie sprawę, że to naprawdę triumf w sposobie radzenia sobie z kryzysem: dobre przywództwo na wszystkich poziomach w NASA, praca zespołowa, która powstała, ponieważ tego przywództwa, wykorzystania wyobraźni i inicjatywy, aby dowiedzieć się, jak doprowadzić nas do domu za pomocą tego, co mieliśmy na pokładzie, wytrwałości ludzi, którzy ciągnęli dalej, gdy początkowo wydawało się, że nie mamy szans. Jules Bergman (reporter naukowy ABC) dał nam tylko 10-procentową szansę, a moja żona nigdy mu tego nie wybaczyła!
Ale właśnie dlatego Apollo 13 przeszedł od porażki do triumfu.
Nawiasem mówiąc, film jest bardzo dokładny. Ron Howard bardzo dobrze śledził prawdziwą historię. Wszystkie incydenty były prawdziwe, z wyjątkiem kłótni między Haise i Swigertem, ale Ron Howard musiał wymyślić sposób, aby przedstawić napięcie, które wszyscy odczuwaliśmy, i postanowił to zrobić w ten sposób.
Poprzedni zwycięzcy nagrody Lincoln Leadership Prize to arcybiskup Desmond Tutu i Sąd Najwyższy Sandra Day O’Connor. Więcej informacji na temat nagrody Lincoln oraz Muzeum Prezydenckiego i Biblioteki można znaleźć na stronie internetowej ALPLM.
