Większe ryzyko związane z mniejszymi asteroidami?

Pin
Send
Share
Send

Kiedy astronomowie po raz pierwszy powiązali uderzenia asteroidy z wypadkami wyginięcia na Ziemi, było to trochę przerażające. Ale teraz wydaje się, że nawet mniejsze asteroidy mogą być bardziej destrukcyjne niż wcześniej sądzono.

Prawie 100 lat temu coś wybuchło w atmosferze nad Tunguską na Syberii, spłaszczając las. Gdyby uderzył w zaludniony obszar, skutki byłyby katastrofalne.

Ale teraz naukowcy przeprowadzili symulację rodzaju elementu dystansowego, który spowodował eksplozję Tunguski. A oto zła wiadomość: prawdopodobnie był to obiekt znacznie mniejszy niż wcześniej sądzono.

„Asteroida, która spowodowała rozległe uszkodzenia, była znacznie mniejsza niż nam się wydawało”, mówi główny badacz Sandii, Mark Boslough, o uderzeniu, które miało miejsce 30 czerwca 1908 r. „To, że tak mały obiekt może dokonać takiego zniszczenia, sugeruje, że mniejsze asteroidy są coś do rozważenia. Ich mniejszy rozmiar wskazuje, że takie kolizje nie są tak mało prawdopodobne, jak sądziliśmy ”.

Ponieważ mniejsze asteroidy częściej uderzają w Ziemię niż większe obiekty, możemy chcieć bardziej się martwić ryzykiem.

Nowa symulacja superkomputera odtworzyła rodzaj kuli ognia, która mogła spowodować eksplozję Tunguski. Wzięli pod uwagę, w jaki sposób wiatry przemieszczają się wzdłuż topografii ziemi i zdrowie lasu, aby zobaczyć, jak łatwo drzewa zostaną zniszczone.

To, co pierwotnie uważano za eksplozję 10-20 megaton, było prawdopodobnie tylko 3-5 megaton. Stworzenie dewastacji w Tungusce zajęło znacznie mniejszy obiekt.

Badacze nie zaproponowali nowego rozmiaru obiektu, oceniając, że to brzmi skomplikowanie. „Zależy to od prędkości i tego, czy jest porowata, czy nieporowata, oblodzona czy bezwodna, a także od innych cech materiału”.

Oryginalne źródło: Sandia News Release

Pin
Send
Share
Send

Obejrzyj wideo: Co by było gdyby w Ziemię uderzyła asteroida? (Lipiec 2024).