Pomysł jest następujący: promienie kosmiczne pochodzące spoza Układu Słonecznego uderzają w ziemską atmosferę. Pokrywa chmur odbija światło słoneczne, dlatego chłodzi Ziemię. Ten efekt „globalnego przyciemnienia” może zawierać odpowiedzi na debatę na temat globalnego ocieplenia, ponieważ wpływa na ilość promieniowania docierającego do atmosfery. Dlatego strumień promieni kosmicznych jest wysoce zależny od pola magnetycznego Słońca, które zmienia się w ciągu 11-letniego cyklu słonecznego.
Jeśli ta teoria jest prawdą, pojawiają się pytania: czy zmieniające się pole magnetyczne Słońca jest odpowiedzialne za wielkość globalnego zachmurzenia? W jakim stopniu wpływa to na globalne temperatury? Gdzie to powoduje globalne ocieplenie wywołane przez człowieka? Dwie grupy badawcze opublikowały swoją pracę i, co może dziwić, mają dwie różne opinie…
Zawsze przygotowuję się, kiedy wspominam o „globalnym ociepleniu”. Nigdy nie spotkałem się z tak emocjonalnym i kontrowersyjnym tematem. Dostaję komentarze od ludzi, którzy popierają pogląd, że rasa ludzka i nasze nienasycone pragnienie energii jest podstawową przyczyną globalnego wzrostu temperatury. Dostaję gniew (wielki, straszny gniew!) Od ludzi, którzy z całego serca wierzą, że jesteśmy skłonni myśleć, że „oszustwo związane z globalnym ociepleniem” to program zarabiania pieniędzy. Wystarczy spojrzeć na dyskusje, które miały miejsce w następujących historiach związanych z klimatem:
- Zmienność Słońca najprawdopodobniej nie jest przyczyną globalnego ocieplenia
- Świat musi dążyć do emisji o zerowej emisji dwutlenku węgla
- Klimat Ziemi minie „punkt krytyczny” w ciągu 100 lat
Ale bez względu na naszą opinię, ogromne nakłady na badania naukowe idą w kierunku zrozumienia wszystko czynniki związane z tą niepokojącą tendencją wzrostową średniej temperatury.
Promienie kosmiczne.
Naukowcy z Narodowego Uniwersytetu Politechnicznego na Ukrainie uważają, że ludzkość ma niewielki lub żaden wpływ na globalne ocieplenie i że sprowadza się on wyłącznie do strumienia promieniowania kosmicznego (tworzenia chmur). Zasadniczo Vitaliy Rusov i współpracownicy analizują sytuację i wywnioskowali, że zawartość dwutlenku węgla w atmosferze ma bardzo niewielki wpływ na globalne ocieplenie. Ich obserwacje sugerują, że globalne wzrosty temperatury są okresowe, gdy patrzymy na historię globalnych i słonecznych fluktuacji pola magnetycznego, a głównym winowajcą mogą być interakcje promienia kosmicznego z atmosferą. Patrząc wstecz na ponad 750 000 lat danych paleotemperaturowych (historyczne zapisy temperatury klimatu przechowywane w rdzeniach lodowych próbkowanych w lodowych warstwach północnego Atlantyku), teoria i analiza danych Rusowa wyciągają ten sam wniosek, że globalne ocieplenie jest okresowe i nieodłącznie związane z cyklem słonecznym i Ziemskie pole magnetyczne.
Ale jak Słońce wpływa na strumień promieniowania kosmicznego? Gdy Słońce zbliża się do „maksimum słonecznego”, jego pole magnetyczne jest w stanie największego obciążenia i aktywności. Flary i wyrzuty masy koronalnej stają się powszechne, podobnie jak plamy słoneczne. Plamy słoneczne są manifestacją magnetyczną, pokazującą obszary na powierzchni Słońca, w których silne pole magnetyczne unosi się i oddziałuje. Właśnie w tym okresie 11-letniego cyklu słonecznego zasięg słonecznego pola magnetycznego jest najsilniejszy. Tak potężny, że galaktyczne promienie kosmiczne (cząstki o wysokiej energii z supernowych itp.) Zostaną zmiecione ze swoich ścieżek przez linie pola magnetycznego w drodze na Ziemię w wietrze słonecznym.
Na tej podstawie opierają się ukraińskie badania. Strumień promieniowania kosmicznego padający na ziemską atmosferę jest anty-skorelowany z liczbą plam słonecznych - mniej plam słonecznych równa się wzrostowi strumienia kosmicznego. A co się stanie, gdy nastąpi wzrost strumienia promieniowania kosmicznego? Wzrasta globalne zachmurzenie. Jest to globalna naturalna tarcza cieplna Ziemi. Przy minimalnym nasłonecznieniu (gdy plamy słoneczne są rzadkie) możemy spodziewać się wzrostu albedo (odbicia) Ziemi, zmniejszając w ten sposób efekt globalnego ocieplenia.
To niezły kawałek badań z bardzo eleganckim mechanizmem, który mógłby fizycznie kontrolować ilość promieniowania słonecznego ogrzewającego atmosferę. Istnieje jednak wiele dowodów sugerujących emisje dwutlenku węgla są winić za obecny trend wzrostowy średniej temperatury.
Terry Sloan i Sir Arnold Wolfendale z University of Lancaster i University of Durham w Wielkiej Brytanii wkraczają w debatę z publikacją „Testowanie proponowanego związku przyczynowego między promieniami kosmicznymi a zachmurzeniem„. Wykorzystując dane z Międzynarodowego Projektu Klimatologii Chmur Satelitarnych (ISCCP), brytyjscy naukowcy postanowili zbadać ideę, że cykl słoneczny ma jakikolwiek wpływ na wielkość globalnego zachmurzenia. Odkryli, że zachmurzenie różni się w zależności od szerokości geograficznej, co pokazuje, że w niektórych lokalizacjach zachmurzenie / strumień promieniowania kosmicznego koreluje w innych, a nie. Duży wniosek z tego kompleksowego badania stwierdza, że gdyby promienie kosmiczne w pewien sposób wpływają na zachmurzenie, w maksymalny mechanizm może uwzględniać tylko 23 procent zmian zachmurzenia. Nie ma dowodów sugerujących, że zmiany strumienia promieniowania kosmicznego mają jakikolwiek wpływ na globalne zmiany temperatury.
Sam mechanizm formowania chmur kosmicznych jest nawet wątpliwy. Do tej pory niewiele było dowodów obserwacyjnych tego zjawiska. Nawet patrząc na dane historyczne, nigdy nie było przyspieszonego wzrostu globalnego wzrostu temperatury niż ten, który obecnie obserwujemy.
Czy moglibyśmy trzymać się tutaj słomek? Czy staramy się znaleźć odpowiedzi na problem globalnego ocieplenia, gdy odpowiedź jest już przed nami? Nawet jeśli globalne ocieplenie może zostać wzmocnione przez naturalne globalne procesy, ludzkość na pewno nie pomoże. Istnieje znany związek między emisją dwutlenku węgla a globalnym wzrostem temperatury, czy nam się to podoba, czy nie.
Być może podjęcie działań w zakresie emisji dwutlenku węgla jest krokiem we właściwym kierunku, podczas gdy prowadzone są dalsze badania nad niektórymi naturalnymi procesami, które mogą wpływać na zmiany klimatu, ponieważ na razie promienie kosmiczne nie odgrywają istotnej roli.
Oryginalne źródło: blog arXiv
