[/podpis]
Pod koniec ubiegłego roku nastąpił gwałtowny wzrost aktywności astronomów Gurzadyana i Penrose'a, którzy brali pod uwagę dowody przemiennych wszechświatów lub istnienia wszechświata przed Wielkim Wybuchem i sugerowali, że takie dowody mogą być odciśnięte na tle kosmicznej mikrofalówki jako siniaki koncentrycznych kół. Wkrótce potem pojawiło się ogłoszenie o znalezieniu właśnie takich kręgów. Oczywiście przy tak dużym ogłoszeniu należałoby potwierdzić znaczenie statystyczne. Ostatni artykuł w październikowym wydaniu Astrophysical Journal przedstawia drugą opinię.
Recenzję przeprowadził Amir Hajian z Canadian Institute for Theoretical Astrophysics. Aby przeprowadzić badanie, Hajian wybrał dużą liczbę kręgów, podobnych do tych zgłoszonych w poprzednich badaniach i zapytał, jakie jest prawdopodobieństwo, że losowo „krawędź” kręgów będzie zawierała punkty zapalne, podobne do przewidywanych . Zostały one następnie porównane z siniakami zgłoszonymi przez inne zespoły, badając ich „wariancję”, czyli o ile punkty na obwodzie zostały rozmieszczone wokół średniej temperatury.
Hajian zauważa, że przy rozważanej rozdzielczości możliwe byłoby rozważenie około 5 milionów kręgów. Wyniki jego porównania wykazały, że można by oczekiwać, że około 0,3% z nich powinno mieć cechy podobne do tych zgłaszanych wcześniej. Przy tak wielu możliwościach oznaczałoby to, że około 15 000 potencjalnych kręgów mogłoby zostać oznaczonych jako kandydaci na te kosmiczne siniaki. Nawet „najlepszy” kandydat zaproponowany w badaniach Gurzadyana i Penrose'a powinien nadal istnieć statystycznie.
W związku z tym Hajian podsumowuje, że opisywali cechy Gurzadyana i Penrose'a nie statystycznie anomalny. Hajian nie komentuje bezpośrednio wykrycia Feeneya i in., Ale biorąc pod uwagę, że zostały one zbudowane w podobny sposób, należy oczekiwać, że są one podobnie statystycznie nieistotne. Wydaje się, że jeśli odciski palców innych wszechświatów zostaną zatopione w niebie, zostaną zatracone w hałasie.
