Na początku był chaos.
Gorący, gęsty i pełen energetycznych cząstek wczesny Wszechświat był burzliwym, tętniącym życiem miejscem. To przełomowe wydarzenie, znane jako rekombinacja, dało początek sławnejkosmiczne mikrofalowe tło (CMB), charakterystyczny blask, który przenika całe niebo.
Teraz nowa analiza tego blasku sugeruje obecność wyraźnego siniaka w tle - dowód, że kiedyś wokół rekombinacji równoległy wszechświat mógł zderzyć się z naszym własnym.
Choć często są to science fiction, równoległe wszechświaty odgrywają dużą rolę w naszym rozumieniu kosmosu. Zgodnie z teorią wiecznej inflacji, teorie wszechświatów bąbelkowych poza naszym własnym są teoretycznie nieustannie formowane, napędzane energią właściwą samej przestrzeni.
Podobnie jak bańki mydlane, wszechświaty bąbelkowe, które rosną zbyt blisko siebie, mogą się trzymać, choćby na chwilę. Takie tymczasowe połączenia mogą umożliwić jednemu wszechświatowi zdeponowanie części swojego materiału w drugim, pozostawiając rodzaj odcisku palca w punkcie zderzenia.
Ranga-Ram Chary, kosmolog z California Institute of Technology, uważa, że CMB jest idealnym miejscem do poszukiwania takiego odcisku palca.
Po dokładnej analizie widma CMB, Chary znalazł sygnał, który był około 4500x jaśniejszy niż powinien, na podstawie liczby protonów i elektronów, które zdaniem naukowców istniały we wczesnym Wszechświecie. Rzeczywiście, ten konkretny sygnał - linia emisyjna, która powstała z powstawania atomów podczas ery rekombinacji - jest bardziej spójny z Wszechświatem, którego stosunek cząstek materii do fotonów jest około 65 razy większy niż nasz własny.
Istnieje 30% szans, że ten tajemniczy sygnał to po prostu hałas, a wcale nie sygnał; jest jednak możliwe, że jest on rzeczywisty i istnieje, ponieważ równoległy wszechświat zrzucił niektóre z jego cząstek materii do naszego własnego Wszechświata.
Wszakże gdyby dodatkowe protony i elektrony zostały dodane do naszego Wszechświata podczas rekombinacji, powstałoby więcej atomów. Więcej fotonów byłoby emitowanych podczas ich powstawania. A linia charakterystyczna, która powstała z tych wszystkich emisji, zostałaby znacznie ulepszona.
Sam Chary jest mądrze sceptyczny.
„Niecodzienne twierdzenia, takie jak dowody dla alternatywnych Wszechświatów, wymagają bardzo dużego ciężaru dowodu”, pisze.
Rzeczywiście, podpis, który Chary wyodrębnił, może zamiast tego być konsekwencją przychodzącego światła z odległych galaktyk, a nawet z chmur pyłu otaczających naszą galaktykę.
Czy to tylko kolejny przypadek BICEP2? Tylko czas i dalsza analiza pokażą.
Chary przesłał swój artykuł do Astrophysical Journal. Przedruk pracy jest dostępny tutaj.
