Możesz pomyśleć, że bezpieczniej jest wyskoczyć z samolotu ze spadochronem niż bez niego. Ale według nauki pomylisz się.
Odkrycie zostało szczegółowo opisane w czwartek (13 grudnia) w czasopiśmie The Christmas BMJ, który zawiera bardziej beztroskie badania niż zwykła cena czasopisma. W ramach badań naukowcy przetestowali skuteczność spadochronów u 23 osób wypadających z samolotów. Połowę uczestników wyposażyli w spadochrony, a drugą połowę wyskoczyli z samolotów z pustymi plecakami North Face przymocowanymi do pleców. Stwierdzili, że spadochrony nie miały wpływu na to, czy uczestnicy badania przeżyli, czy umarli.
„Nasze przełomowe badanie nie wykazało statystycznie istotnej różnicy w pierwotnym wyniku między grupą kontrolną a grupą kontrolną” - napisali naukowcy. „Nasze odkrycia powinny na chwilę przerwać ekspertów, którzy zalecają rutynowe stosowanie spadochronów do skoków z samolotów w warunkach rekreacyjnych lub wojskowych”.
Oczywiście trudno jest znaleźć ludzi gotowych wyskoczyć z samolotów tysiące stóp w powietrzu lub poruszać się setki mil na godzinę, więc testowali spadochrony na ludziach spadających zaledwie kilka stóp w kierunku ziemi, gdy samolot był zaparkowany, a nie w ogóle się porusza. (Badacze nazywają to „drobnym zastrzeżeniem” w projekcie badania).
Ale musisz przeczytać aż do czwartego akapitu raportu z badania, aby to zrozumieć. I podobnie, badacze nie wyjaśniali aż do sporej części swojej gazety, że samoloty tak naprawdę nie latały i że nie nastąpiła zmiana wskaźnika śmiertelności, ponieważ nikt nie umarł w żadnej grupie.
Prawdziwym celem tego badania, jak ujawniają badacze pod koniec artykułu, jest zwrócenie uwagi na to, jak ludzie interpretują wyniki prac naukowych.
„Test spadochronowy satyrycznie podkreśla niektóre ograniczenia randomizowanych prób kontrolowanych”, w których uczestnicy są losowo przydzielani do grupy leczonej lub kontrolnej w celu zmniejszenia stronniczości, napisali. „Niemniej jednak uważamy, że takie próby pozostają złotym standardem w ocenie większości nowych metod leczenia. Próba spadochronowa sugeruje jednak, że ich dokładna interpretacja wymaga czegoś więcej niż pobieżnej lektury streszczenia”.
Ich badanie sugeruje również, jak powiedzieli, że badania kliniczne oceniające stare, ustalone metody leczenia (takie jak spadochrony wypadające z samolotów) powinny upewnić się, że przebadano osoby, które najbardziej potrzebują leczenia. Klepanie kuracji po plecach osoby, która tak naprawdę jej nie potrzebuje, niewiele mówi o tym, czy to działa.
