NOWY JORK - Ponure opowieści science fiction i fikcje spekulatywne są często zakorzenione w scenariuszach ucisku, rozpadu moralnego, a nawet całkowitego upadku społecznego - od ciągłego nadzoru i zagrożenia „Wielkiego Brata” w „1984” George'a Orwella do śmiertelnego stanu - sankcjonowane bitwy toczone przez desperackie dzieci w trylogii Suzanne Collins „Igrzyska śmierci”.
Ale choć te historie są ponure, od dziesięcioleci porywają zarówno czytelników, jak i pisarzy. Co skłania autorów do wyobrażenia sobie tych zepsutych przyszłości i co może tłumaczyć ich trwałą popularność?
6 października panel pisarzy z New York Comic Con (NYCC) zbadał ich własne relacje z dystopijnym science fiction i jakie postacie, które poruszają się w trudnych sytuacjach w futurystycznych, ale zdegradowanych środowiskach pod totalitarną kontrolą, mogą powiedzieć nam o dzisiejszym świecie - i o nas samych.
Niektórzy autorzy dystopijnego science-fiction piszą, by wyegzekwować własne obawy o to, że przyszłość może potoczyć się bardzo źle, wyjaśniła panelista Lauren Oliver. Ale wielu uważa również, że gatunek ten pozwala im zająć się współczesnymi problemami, które w innym przypadku mogłyby być zbyt niewygodne, aby się z nimi zmierzyć, powiedział Oliver. W swojej książce „Ringer” (HarperCollins, 2017) Oliver wykorzystuje spisek o klonowaniu, aby podkreślić temat nierówności i wskazać, w jaki sposób niektórzy ludzie w społeczeństwie są uważani za zbędnych - poważny problem, z którym mamy dziś do czynienia, powiedziała publiczności w NYCC.
Paolo Bacigalupi powiedział, że dystopijna fantastyka naukowa może również przedstawiać ważne tematy, takie jak zmiany klimatu, w zabawny sposób, a nie „suchy czy kaznodzieja”.
Gdy czytelnik spotyka postać, która próbuje przetrwać na wybrzeżu, które zostało przekształcone przez podniesienie poziomu morza, lub który radzi sobie z huraganem kategorii 6, historia rozbrzmiewa, ponieważ odzwierciedla okoliczności, które są już w ruchu wokół nas, powiedziała Bacigalupi. Ostatnie niszczycielskie huragany, takie jak Harvey, Irma i Maria, wzbudziły już obawy o możliwość nadchodzących silniejszych burz, napędzanych przez ocieplający się świat, powiedział publiczności.
„Fikcja pozwala rozmawiać o czymś, co się jeszcze nie wydarzyło, ale skłaniamy się ku temu” - powiedział.
Odwiedzanie pesymistycznej przyszłości może być również zaskakująco kathartyczne, ponieważ czytelnik wie, że choć przerażający ten świat może być, może od razu zostawić go z tyłu strony, według panelisty D. Nolana Clarka. Czytelnik może odczuwać gamę niepokoju i niepokoju, ale odczuwa także ulgę i bezpieczeństwo, gdy odchodzi od książki - co nie zawsze jest możliwe w prawdziwym życiu, powiedział Clark.
Dystopijna fikcja zapewnia również przestrzeń, w której czytelnicy mogą bezpiecznie zmagać się z niepokojącymi sytuacjami w niepewnym lub wrogim świecie, wyjaśnił panelista Scott Reintgen. A obserwowanie postaci podejmujących trudne decyzje i odważnie stawiających czoła wyzwaniom daje poczucie odrobiny nadziei, że dobroć może zwyciężyć, nawet gdy szanse wydają się beznadziejne, powiedział Clark.
„Wielu z nas uważa, że obecnie nie mamy żadnej kontroli nad naszym życiem. Kiedy czytasz o kimś, kto wstaje, znajdziesz w tej postaci jakiś heroiczny model” - powiedział Clark publiczności.
„Akt wstawania i mówienia do władzy głosem najbardziej bezczelnym, jaki można sobie wyobrazić - to samo w sobie jest heroiczne” - powiedział.
Widząc, że poszczególne działania mają znaczenie i nawet ktoś, kto wydaje się bezsilny na początku historii, może być odważny, a czyniąc to, może radykalnie zmienić rzeczy dla siebie i dla innych, jest szczególnie ważny dla młodych czytelników, Oliver powiedział panelowi publiczność.
„Dzieci nie mają wróżek pod łóżkiem - mają potwory” - powiedziała. „Musisz dać im sposoby wyobrażenia sobie światów, w których mogą być odważni i dokonywać dobrych wyborów. To dobra robota dla książki”.
