Według badacza NASA lądowanie mobilnych baz na Księżycu to pomysł, którego czas nadszedł.
Bazy księżycowe, które mogą podróżować na kołach, a nawet nogach, zwiększą bezpieczeństwo strefy lądowania, zapewnią redundancję sprzętu i zwiększą szanse na dokonanie kluczowych odkryć, umożliwiając załogom odwiedzanie wielu księżycowych miejsc, według Marc Cohen, badacz z Ames Research Center NASA , w Kalifornii w Dolinie Krzemowej. Cohen niedawno przedstawił swoją koncepcję w artykule badawczym na American Institute of Physics Forum 2004 w Albuquerque, N.M.
„Jeśli utworzysz bazę w stałej lokalizacji na Księżycu, będziesz bardzo ograniczony w miejscach o znaczeniu naukowym, do których możesz dotrzeć” - powiedział Cohen. „Sprowadza się to do tego, że jeśli lądujesz siedlisko na nogach i kołach, nie trzeba dużo więcej inwestycji, aby uczynić go wysoce mobilnym, pod warunkiem, że dysponujesz wystarczającymi zasobami energii, które umożliwiłyby mu pokonywanie dużych odległości Księżyc z załogą na pokładzie lub bez niej - wyjaśnił Cohen.
Połączone siedliska mobilnych księżyców mogą podróżować jak stąpające pociągi bez torów lub mogą przekraczać księżycowy krajobraz w linii podobnej do wagonów Conestoga przecinających amerykański zachód. Cohen zauważył, że chodzące lub toczące się siedliska mogą zadokować się lub krążyć blisko siebie, gdy dotrą do miejsca odpoczynku lub badań, zgodnie z projektami sugerowanymi przez inżynierów w ciągu ostatnich trzech dekad.
Natomiast powszechny scenariusz eksploracji Księżyca polega na tym, że jeden lub więcej astronautów podróżowałoby do odległego miejsca w ciśnieniowym lub bezciśnieniowym „łaziku”. Podróż bezciśnieniowa łazika trwałaby tylko godziny, ponieważ astronauci byliby w skafandrach kosmicznych przez cały czas wędrówka. Łazik pod ciśnieniem mógłby utrzymać astronautów na znacznie dłuższą podróż, trwającą kilka dni lub tygodni.
„Jeśli próbujesz przeprowadzić badania na księżycowych pojazdach pod ciśnieniem, napotkasz wiele problemów związanych z bezpieczeństwem” - powiedział Cohen. Aby uniknąć sytuacji zagrażających życiu lub innych zagrażających życiu sytuacji, które mogą wystąpić, gdy tylko jeden łazik podróżuje w odległe miejsce, drugi łazik może podróżować z pierwszym.
„Ale co, jeśli drugi łazik również napotka problem - ten sam lub inny problem? To znaczy trzeci łazik - powiedział Cohen. „Dlaczego więc nie zmobilizować całej bazy, aby wszystkie zasoby, niezawodność i nadmiarowość misji księżycowej poruszały się wraz z załogą wycieczkową?” Rozumował Cohen.
„Ponadto istnieje ryzyko, że wylądujesz wiele nieruchomych modułów w jednym miejscu - istnieje niebezpieczeństwo, że będziesz miał bardzo długą drogę do miejsca o znaczeniu naukowym lub nie będziesz mógł się tam dostać. Potem zmarnowałeś miliardy dolarów. Siedliska mobilne znacznie zmniejszają ryzyko znalezienia się w niewłaściwym miejscu na Księżycu ”- dodał Cohen.
Kolejną zaletą mobilnych siedlisk księżycowych jest to, że będą w stanie wyjść z księżycowej strefy lądowania, co może być niebezpieczne. „Strefa lądowania stwarza problem polegający na tym, że kiedy siedlisko ląduje na Księżycu, nie jest rozsądne lądowanie innego pojazdu w odległości kilku kilometrów ze względu na obawy związane z bezpieczeństwem wyrzucenia podczas normalnego lądowania oraz w przypadku awarii wybuchu przy zderzeniu”, Cohen powiedziany.
Cohen sugeruje, że mobilne siedliska muszą mieć solidne osłony przed promieniowaniem, aby były praktyczne. „Ochrona przed promieniowaniem pozostaje wyzwaniem i potencjalną przeszkodą, tak jak w przypadku wszystkich koncepcji księżycowych baz i łazików” - powiedział Cohen. Zdaniem Cohena istnieją jednak potencjalne koncepcje ekranowania, które mogą być rozsądne.
Biuro Systemów Eksploracyjnych, Siedziba NASA, Waszyngton, finansuje te badania. Obrazy o rozmiarach publikacji są dostępne w Internecie pod adresem:
i
Więcej informacji o architekturze kosmicznej znajduje się w Internecie pod adresem:
Oryginalne źródło: NASA News Release
