Fragment książki: Czy możemy uciec przed końcem świata, przechodząc międzyplanetarnie?

Pin
Send
Share
Send

„End Times” Briana Walsha.

(Zdjęcie: © Hachette Books)

W swojej nowej książce „End Times: krótki przewodnik po końcu świata: Asteroidy, Supervolcanoes, Rogue Robots i nie tylko ”(Książki Hachette, 2019), dziennikarz naukowy Bryan Walsh bada osiem różnych scenariuszy, które mogą całkowicie zmienić życie na Ziemi, jakie znamy.

Następnie zastanawia się, co możemy zrobić, aby przetrwać te zagrożenia. Wśród opcji, które rozważa, jest pójście międzyplanetarne, zakładanie ludzkich placówek na innych światach, które byłyby w stanie wytrzymać wszelkie szkody wyrządzone Ziemi.

Jest to pomysł szczególnie popularny wśród założyciela SpaceX, Elona Muska i założyciela Blue Origin, Jeffa Bezosa, który ocenia Walsh w poniższym fragmencie.

Fragment „Czasów ostatecznych”, rozdział 9

Jako najbogatszy człowiek na świecie, założyciel Amazon, Jeff Bezos, ma dużo pieniędzy i mógł wydać je na wszystko na Ziemi. Ale nie chce wydawać tego na Ziemię. W 2000 roku założono Bezos Niebieskie pochodzenie, prywatna firma zajmująca się lotami kosmicznymi, i powiedział, że co roku likwiduje obecnie około 1 miliarda dolarów akcji Amazon, aby sfinansować jego pracę. Biorąc pod uwagę, że Bezos to Bezos, prawdopodobnie ma uzasadnienie biznesowe do wydania miliardów na statki rakietowe - a jeśli już go nie ma, wkrótce go znajdzie. Ale ma wyższy cel. „Musimy udać się w kosmos, aby uratować Ziemię”, powiedział Bezos w 2017 r. „Musimy się spieszyć”.

Ale Bezos nie jest jedynym miliarderem technologicznym z bocznym zgiełkiem w podróżach kosmicznych. Kiedy nie buduje samojezdnych samochodów ani nie ostrzega świata przed zagrożeniami związanymi z AI, Elon Musk prowadzi także prywatną firmę rakietową SpaceX, która rozpoczęła już misje latające dla NASA. I podobnie jak Bezos, Musk uważa, że ​​rozprzestrzenianie się w kosmos jest naszym przeznaczeniem - chociaż ma charakterystyczny dramatycznie sposób.

„Gdybyśmy byli gatunkiem wielopłaszczyznowym, ograniczyłoby to możliwość wystąpienia jakiegoś pojedynczego zdarzenia, spowodowanego przez człowieka lub naturalnego, niszczenia cywilizacji, jaką znamy, podobnie jak dinozaurów” - powiedział Musk w Rolling Stone w 2017 roku. przyszłość o wiele bardziej inspirująca, jeśli znajdziemy się wśród gwiazd i jeśli chcesz, możesz przenieść się na inną planetę. ”

To prawda, że ​​rozproszenie świata zapewniłoby ochronę przed szeregiem egzystencjalnych zagrożeń. Asteroidy, superwolcano, a nawet wojna nuklearna - Ziemia może zostać całkowicie zniszczona, a nasi kosmiczni koloniści pozostaną bezpieczni. Biorąc pod uwagę odległości związane z podróżami międzyplanetarnymi, nawet najdelikatniejsza choroba prawdopodobnie nie pozostanie wystarczająco zaraźliwa, aby zabić obcych. Zmiany klimatu są oczywiście problemem dla Ziemi i dla Ziemi.

Ponownie zwraca się uwagę na możliwość kolonizacji przestrzeni kosmicznej głównie dlatego, że dwóch bardzo bogatych ludzi jest skłonnych wydać dużo pieniędzy na ten pomysł - mimo że NASA nie przeprowadziła załogowego [sic] lotu kosmicznego od tego czasu wycofanie promu w 2011 roku. Ale Bezos - który przepowiedział, że pewnego dnia będzie trylion ludzi żyjących w całym Układzie Słonecznym - ma coś do roboty. „Jeśli weźmiesz obecne podstawowe zużycie energii na całym świecie i zmieścisz je w zaledwie kilku procentach rocznie przez kilkaset lat, musisz pokryć całą powierzchnię Ziemi w ogniwach słonecznych” - powiedział Bezos podczas rozmowy w Yale Club na początku 2019 r. „Wszyscy na tej planecie będą chcieli być obywatelami pierwszego świata, zużywającymi ilości energii z pierwszego świata, a ludźmi, którzy są dziś obywatelami pierwszego świata, zużywając ilości energii z pierwszego świata? My” zamierzam zużyć jeszcze więcej energii ”.

Będziemy potrzebować więcej surowców, więcej energii, więcej przestrzeni. Tak jak kiedyś wzrastaliśmy, rozprzestrzeniając się po tej planecie, w końcu będziemy musieli się rozwijać, opuszczając ją. Może to być sto lat - może być znacznie dłużej - ale przyszłość ludzkości jako gatunku rozwijającego się technologicznie oznacza ekspansję, być może ekspansję nieskończoną. Tęsknić za tą przyszłością - czy to z powodu wyginięcia, czy katastrofy - to cierpieć, jak to nazwał ekspert od ryzyka egzystencjalnego Nick Bostrom, „odpady astronomiczne”. To utrata kosmicznego dziedzictwa - całej tej energii, całej tej przestrzeni - może być nasza.

Istnieje jednak różnica między tak strasznym grzebaniem w teraźniejszości, że pozwalamy na wyginięcie na naszym zegarku, przedwcześnie kończąc ludzką historię i opóźniając wypuszczenie ludzkości w kosmiczną podróż, której nie wszyscy z nas chcą. Kosmiczna kolonizacja może być naszym przeznaczeniem, ale nie zapewni nam bezpieczeństwa - nie w dającej się przewidzieć przyszłości. Energię i pieniądze, które można by wydać na powstające wysiłki, aby przenieść się z planety, lepiej byłoby wykorzystać do walki z egzystencjalnymi zagrożeniami, które mogłyby zakończyć tę przyszłość - i do przygotowania naszego przetrwania w najgorszym przypadku.

Przestrzeń kosmiczna jest w najlepszym razie rozproszeniem. Mars może być drugą planetą w Układzie Słonecznym najbardziej sprzyjającą życiu, ale wciąż jest o wiele bardziej wrogi niż jakiekolwiek miejsce na Ziemi, z wyjątkiem być może dna oceanu. Już podróż w obie strony na Marsa iz powrotem naraziłaby astronautów nawet na dwie trzecie limity promieniowania zalecane dla pracowników kosmicznych, narażając ich na nieznane ryzyko raka. Mars stopniowo traci atmosferę od miliardów lat. Jest bardzo zimno, a powietrze jest nie do oddychania. Istnieje powód, dla którego o ile wiemy nic obecnie nie mieszka na Marsie. To złe sąsiedztwo.

W marcu 2018 roku odwiedziłem mojego przyjaciela Eda Finna w Tempe w Arizonie, gdzie organizował konferencję na temat osadnictwa kosmicznego człowieka, która obejmowała makietę miasta na Księżycu ustawionego na prawie 150 lat w przyszłości. Ed jest dyrektorem założycielem Center for Science and the Imagination na Arizona State University. Jest kimś, kto z zadowoleniem przyjmuje to, co ma nadejść - ale kiedy zapytałem go o plany Piżma i Bezosa, nawet on był sceptyczny, że przestrzeń może służyć jako kapsuła ucieczki naszego gatunku.

„Kiedy myślimy o kryzysie klimatycznym i innych zagrożeniach w ciągu następnych stu lat, te kosmiczne rzeczy są luksusem” - powiedział mi Ed. „Nigdy nie rozwiąże naszych problemów na Ziemi i nigdy nie będzie zaworem bezpieczeństwa. Może za kilkaset lat będziemy gotowi. Ale w krótkim czasie przestrzeń kosmiczna jest eksperymentem, a nie planem przetrwania”.

Nadal potrzebujemy planów przetrwania.

Z „End Times” Bryana Walsha, opublikowanego przez Hachette Books. Copyright © 2019. Przedruk za zgodą Książki Hachette. Możesz kupić „End Times” na Amazon.com.

  • Śmierć asteroidy: najbardziej prawdopodobne sposoby na zabicie cię przez kosmiczną skałę
  • Znalezienie „upiornego”: dlaczego polowanie na asteroidy jest trudne
  • Ogromna asteroida Apophis leci przez Ziemię w piątek 13 w 2029 roku

Pin
Send
Share
Send