Czy liczba planet wędrujących w naszej galaktyce - planet nie krążących wokół Słońca - może być większa niż liczba gwiazd w Drodze Mlecznej? Przewidywano, że swobodnie pływające planety istnieją już od dłuższego czasu, aw ubiegłym roku, w maju 2011 r., W końcu wykryto kilka sierocych światów. Ale teraz ostatnie badania wskazują, że w Drodze Mlecznej może być 100 000 razy więcej swobodnie pływających planet niż gwiazd. Mimo że autor badania, Louis Strigari z Kavli Institute for Particle Astrophysics and Cosmology (KIPAC), nazwał tę liczbę „liczbą astronomiczną”, powiedział, że matematyka jest zdrowa.
„Mimo że jest to duża liczba, w rzeczywistości jest zgodna z ilością masy i ciężkich pierwiastków w naszej galaktyce”, powiedział Strigari dla magazynu Space. „Więc choć brzmi to jak duża liczba, wydaje się, że w naszej galaktyce może być znacznie więcej planet i innych„ śmieci ”niż wiemy na tym etapie.”
A tak przy okazji, te ostatnie ustalenia z pewnością nie rób zaufaj teorii wędrującej planety o nazwie Nibiru.
Kilka badań sugeruje, że nasza galaktyka może być wypełniona miliardami tych wędrujących planet „nomadów”, a badania, które w rzeczywistości znalazły kilkanaście takich obiektów w 2011 r., Wykorzystywały mikrosoczewkowanie do identyfikacji sierocych światów wielkości Jowisza między 10 000 a 20 000 światła odejść. W wyniku tych badań stwierdzono, że na podstawie liczby zidentyfikowanych planet i badanego obszaru oszacowano, że dosłownie setki miliardów tych samotnych planet mogą wędrować po naszej galaktyce ... dosłownie dwa razy więcej planet niż gwiazd.
Ale nowe badanie Kavli szacuje, że utracone bezdomne światy mogą być nawet 50 000 razy częstsze.
Korzystając z matematycznych ekstrapolacji i opierając się na zmiennych teoretycznych, Strigari i jego zespół wzięli pod uwagę znane przyciąganie grawitacyjne galaktyki Drogi Mlecznej, ilość materii dostępnej do wytworzenia takich obiektów oraz sposób, w jaki materia ta może być rozłożona na obiekty o wielkości od Plutona większy niż Jowisz.
„Połączyliśmy obserwacje z tego, z czego zbudowana jest galaktyka, jakie ma elementy, a także ile może być masy, jaką można wywnioskować z przyciągania grawitacyjnego z obserwowanych gwiazd” Stigari powiedział przez telefon. „Wykorzystaliśmy kilka ogólnych ograniczeń: w galaktyce nie możesz mieć więcej nomadów niż obserwowana materia, a także prawdopodobnie nie możesz mieć więcej niż tak zwanych ciężkich pierwiastków niż obserwujemy w galaktyka (cokolwiek większego niż hel na układzie okresowym pierwiastków). ”
Ale wszelkie tego typu badania są ograniczone brakiem zrozumienia formacji planetarnej.
„Na tym etapie nie mamy dobrej teorii, która mówi nam, jak kształtują się planety”, powiedział Strigari, „więc z prostego modelu teoretycznego trudno jest przewidzieć, ile z tych obiektów wędruje po galaktyce”.
Strigari powiedział, że ich podejście było w dużej mierze empiryczne. „Zapytaliśmy, ile ich może być, zgodnie z szerokimi ograniczeniami, co daje nam limit liczby takich obiektów.”
Tak więc, przy braku jakiejkolwiek teorii, która naprawdę przewiduje, ile z tych rzeczy powinno istnieć, oszacowanie 100 000 razy więcej gwiazd w Drodze Mlecznej jest górną granicą.
„Wiele razy w nauce i astronomii, aby dowiedzieć się, z czego zbudowana jest galaktyka i wszechświat, musimy najpierw zadać pytania, z czego nie jest zrobiona, a więc zaczynasz od górnej granicy tego, ile z nich mogą istnieć planety - powiedział Strigari. „Być może, gdy nasze dane staną się lepsze, zaczniemy zmniejszać ten limit, a następnie możemy zacząć uczyć się na podstawie obserwacji empirycznych i zacząć mieć bardziej ograniczone obserwacje, które wchodzą w twoje modele teoretyczne.”
Innymi słowy, powiedział Strigari, nie oznacza to, że jest to ostateczna odpowiedź, ale taki jest obecnie stan naszej wiedzy. „Można by rzec, że można oszacować naszą ignorancję” - powiedział.
Znaczna liczba, zwłaszcza mniejszych obiektów, będzie musiała poczekać na następną generację dużych teleskopów pomiarowych, zwłaszcza kosmicznego szerokopasmowego teleskopu pomiarowego w podczerwieni i naziemnego dużego synoptycznego teleskopu pomiarowego, które mają rozpocząć pracę w wczesne lata 2020.
Skąd więc te wszystkie potencjalne planety z wolnym wybiegiem? Jedną z opcji jest to, że uformowały się one jak gwiazdy, bezpośrednio po rozpadzie międzygwiezdnych chmur gazowych. Według Strigari niektóre zostały prawdopodobnie wyrzucone z układów słonecznych. Niektóre badania wykazały, że wyrzucone planety mogą być dość powszechne, ponieważ planety migrują z czasem w kierunku gwiazdy, a gdy przebijają się przez materiał pozostały z formacji układu słonecznego, wpłynie to na każdą inną planetę między nimi a ich gwiazdą. Phil Plait wyjaśnił to następująco: „niektórzy przesuną się na orbitę, sami opadając w kierunku gwiazdy, inni zostaną rzuceni na szerokie orbity, a jeszcze inni zostaną całkowicie wyrzuceni z układu”.
Nie martw się - nasz własny układ słoneczny jest teraz stabilny, ale mogło się to zdarzyć w przeszłości, a niektóre badania sugerują, że początkowo zaczynaliśmy od większej liczby planet w naszym Układzie Słonecznym, ale niektóre mogły zostać wyrzucone.
Oczywiście, omawiając planety, pierwszą rzeczą, która pojawia się w umysłach wielu ludzi, jest to, czy wędrująca planeta nadaje się do zamieszkania.
„Jeśli którakolwiek z tych planet nomadów jest wystarczająco duża, aby mieć gęstą atmosferę, mogłaby uwięzić wystarczająco dużo ciepła, aby istniało życie bakterii”, powiedział Strigari. Chociaż planety nomadów nie wygrzewają się w cieple gwiazdy, mogą wytwarzać ciepło poprzez wewnętrzny rozkład radioaktywny i aktywność tektoniczną.
Jeśli chodzi o wędrujący świat typu Nibiru w naszym Układzie Słonecznym, odpowiedź brzmi: nie. Nie ma żadnych dowodów ani podstaw naukowych dla takiej planety. Gdyby był na zewnątrz i zmierzał w kierunku Ziemi na spotkanie w dniu 21 grudnia 2012 r., Do tej pory widzielibyśmy go lub jego skutki.
Źródła: Uniwersytet Stanforda, rozmowa z Louisem Strigari
