„Prezydent popełnił błąd” - powiedział senator Bill Nelson (D) z Florydy, odnosząc się do niedawnej decyzji prezydenta Baracka Obamy o całkowitym zakończeniu projektu Constellation z budżetu NASA na 2011 rok. Że zabił program kosmiczny. ”
„Wiem, że [Obama] jest energicznym zwolennikiem załogowego programu kosmicznego”, dodał Nelson. „Ale z pewnością nie wywarł na tym wrażenia. Prezydent będzie musiał to udowodnić, kiedy przyjedzie tu 15 kwietnia - powiedział Nelson. Mówił o nadchodzącym „Space Summit”, który odbędzie się 15 kwietnia w lub w pobliżu Centrum Kosmicznego Kennedy'ego.
Constellation był wyznaczonym programem będącym następcą lotów kosmicznych dla programu promu kosmicznego, którego zakończenie planowane jest do końca 2010 r.
Składający się z rakiet wspomagających Ares 1 i Ares 5 oraz kapsuł załogowych Oriona, Constellation wysłałby ludzi latających w ekscytujące miejsca eksploracji poza niską orbitą Ziemi po raz pierwszy od zakończenia lądowania Księżyca w Apollo w 1972 roku. Do ambitnych celów należał Księżyc, Mars, Asteroids i Beyond.
Sen Nelson wypowiedział się 19 marca na forum przestrzeni publicznej współorganizowanym przez Brevard Community College w Cocoa na Florydzie, który jest lokalnym college'em położonym zaledwie kilka kilometrów od KSC, a także przez lokalną gazetę Florida Today. Do Nelsona dołączył dyrektor KSC Bob Cabana, były astronauta, który odbył 4 misje promu kosmicznego. Ponad 100 mieszkańców wzięło udział w forum kosmicznym.
Aż do 9000 pracowników w Kennedy Space Center (KSC) obawia się szybkiej utraty pracy i środków do życia w następstwie rychłego podwójnego anulowania programów Shuttle i Constellation. Dziesiątki tysięcy innych miejsc pracy zostaną również zwolnione w innych stanach w USA.
„Mówiąc, że odwołują program Konstelacja, postrzega się, że Prezydent zabija załogowy program kosmiczny”.
„Prezydent popełnił błąd. Popełnił błąd, ponieważ nie wstał i rozłożył swój budżet na program kosmiczny oraz nakreślił, jaki jest jego cel, jakim jest Mars, i jak powinniśmy się tam dostać, aby dostać się do programu kosmicznego. Prezydent powinien był użyć słowa „restrukturyzuj, a nie anuluj w odniesieniu do konstelacji”.
Odwołanie przez Prezydenta Obamę Projektu Constellation było ostro krytykowane przez kluczowych członków obu izb Kongresu USA, w tym Demokratów i Republikanów, od momentu, gdy to pierwsze słowo ujawniło decyzję Prezydentów o zabiciu programu księżycowego ogłoszoną przez prezydenta George'a Busha w 2004 roku.
Wielu przywódców politycznych i branżowych surowo określiło tę decyzję jako „Abdykację amerykańskiego przywództwa w kosmosie”, co stanowi jedynie „amerykańską kapitulację kosmiczną”, która rozpocznie „Marsz śmierci amerykańskiego statku kosmicznego”. Obawiają się również, że masowe cięcia miejsc pracy spowodują katastrofalne spustoszenie w lokalnych gospodarkach, a także szybką erozję bazy naukowej i technologicznej w całej Ameryce.
„To trudny czas dla naszych ludzi, ponieważ grozi im przemieszczenie i utrata miejsc pracy w okropnym czasie, który jest recesją gospodarczą”, wyjaśnia Nelson.
Nelson i inni członkowie Kongresu dążą do kompromisu z administracją Obamy, który przyspieszyłby rozwój nowej rakiety wspomagającej Heavy Lift, która dostosowałaby niektóre technologie z Constellation.
Plan Obamy nie obejmuje żadnego konkretnego programu opracowującego wzmacniacz Heavy Lift. Zamiast tego plan niejasno wspomina o dążeniu do „technologii zmieniającej grę”, która pewnego dnia umożliwi szybsze podróże poza Ziemię, mówi administrator NASA Charles Bolden.
Fakt, że plan Obamy nie wyznaczył żadnych celów, ram czasowych ani miejsc docelowych dla NASA, jest przyczyną tego, co doprowadziło do głośnych donosów. 9 miliardów USD zostało już wydanych na Constellation, a do zakończenia projektu zgodnie z obowiązującymi umowami potrzebne byłoby co najmniej kolejne 2,5 miliarda USD.
Plan Obamy opiera się na opracowanych przez załogę „taksówkach kosmicznych”, które mogą latać amerykańskich astronautów w kosmos. Ale nikt nie wie, kiedy te pojazdy będą gotowe do uruchomienia. Wielu ekspertów kwestionuje również bezpieczeństwo takich pojazdów. Wybuchła nawet bitwa o darń między NASA i FAA o to, kto powinien być odpowiedzialny za ustanowienie standardów bezpieczeństwa dla statku kosmicznego ocenionego przez człowieka.
„Będziemy kontynuować energiczny program badań i rozwoju rakiety Heavy Lift i [załogowej] sondy kosmicznej, jeśli ostatecznie to, co zrobimy w Senacie, zostanie przyjęte”. Nelson ma nadzieję, że ten nowy program zrekompensuje utratę niektórych miejsc pracy wkrótce na Florydzie.
„Mam nadzieję, że otrzymamy dodatkową pracę, która złagodzi cios po odlocie ostatniej misji promu kosmicznego. Czas wyjść z niskiej orbity Ziemi. I właśnie to zamierzamy zrobić. Ale nie zarządzano nim we właściwy sposób ”.
„Mam nadzieję, że prezydent uwzględni to w swoich komentarzach, kiedy przyjedzie tu 15 kwietnia”, powiedział Nelson.
Nelson uważa, że biuro budżetowe prezydenta lub biuro polityki naukowej postanowiło zabić Constellation. Powiedział, że lepszą radą byłaby restrukturyzacja programu.
Dyrektor KSC Bob Cabana powiedział: „6 miliardów dolarów więcej w budżecie [NASA] w ciągu pięciu lat stanowi znaczny wzrost. I myślę, że to pokazuje zaangażowanie w odkrywanie ”.
„Wiemy, że wahadłowiec już niedługo dobiega końca. Wciąż staramy się ustalić wpływ nowego budżetu na KSC. Nastąpi znaczna utrata miejsc pracy ”od końca promu i konstelacji.
„Jeśli uda nam się opracować program testowania pojazdów, mamy nadzieję, że możemy odkupić niektóre z tych zleceń z powrotem”, powiedział Cabana.
„Musimy skupić się na tym, co możemy zrobić w Kennedy, aby zachować kluczowe zadania, których potrzebujemy, aby być opłacalnym na przyszłość. Częścią tego jest przeniesienie operacji na niskiej orbicie ziemskiej do sektora komercyjnego. Wiemy jak to zrobić. Naszym zadaniem [w NASA] powinno być rozwijanie technologii i umiejętności, które są zdecydowanie zbyt drogie dla sektora komercyjnego ”.
„Moja rola polega na umieszczeniu Centrum Kosmicznego im. Johna F. Kennedy'ego w najlepszej możliwej pozycji w przyszłości, aby zachować te umiejętności i udogodnienia, których potrzebujemy do eksploracji przestrzeni poza niską orbitą ziemską, gdy otrzymamy odpowiednie polecenie”, powiedziała Cabana.
Cabana dodał, że częścią tych wysiłków będzie odnowienie starzejącej się infrastruktury w celu stworzenia „centrum startowego XXI wieku” w KSC, w celu zapewnienia rentowności powierzchni komercyjnych i utrzymania niektórych miejsc pracy dla obecnej siły roboczej KSC. Plany wymagają wydania około 2 miliardów dolarów na gruntowne remonty kultowego budynku zespołu pojazdów, aby uczynić go bardziej „modułowym”, aby mógł „obsługiwać więcej rakiet”.
Protestujący spoza forum podnieśli znaki:
„Obama Lies, NASA umiera” ……. „Wyślij Obamę i Nelsona do Urana”
„NELSON SPRZEDAJE NASA OUT”… .. „Clunkers 3 miliardy $$…. NASA „0” $$ ”
Szczegóły zbliżającego się „Space Summit” KSC nadal nie są znane w odniesieniu do dokładnej lokalizacji, tego, co prezydent Obama planuje omówić, formatu, kto będzie uczestniczył i kto będzie mógł uczestniczyć.
Powiązane artykuły Kena Kremera
