Jeśli spędziłeś trochę czasu w Internecie, trafiłeś na stronę internetową Astronomy Picture of the Day (APoD), prowadzoną przez astrofizyków Roberta Nemiroffa i Jerry'ego Bonnella. Cóż, teraz mają.
Wszechświat: 365 dni (20,97 USD z Amazon.com) to drukowana wersja APoD i jest to jedna z najwspanialszych książek o astronomii, jaką kiedykolwiek widziałem. Otwórz ją na dowolnej stronie: po prawej stronie znajduje się zdjęcie na całej stronie, a po lewej stronie znajduje się opis akapitu o zdjęciu. To wszystko, 365 stron opisu / obrazu, spłucz, powtórz. Niewiele więcej do powiedzenia. Jeśli lubisz zdjęcia kosmosu i astronomii, pokochasz je strona po stronie.
Ponieważ jest tyle zdjęć, autorzy mogli czerpać z dużej puli zdjęć. Więc to nie są te same stare zdjęcia NASA / Hubble, których wszyscy używają, są też niektóre z bardziej niejasnych obserwatoriów, a nawet astronomowie amatorzy. Z tyłu znajduje się przydatny indeks, dzięki któremu możesz wyszukiwać zdjęcia według tematów.
Rozumiem, dlaczego zdecydowali się przejść całą koncepcję 365 dni; jest to połączenie z ich witryną. Ale to nie tak, że będziesz czytać książkę raz dziennie, jak jakiś roczny astronomiczny kalendarz adwentowy.
Pozwól mi po prostu włożyć sekundę śliniącemu się językowi z powrotem na usta i daj znać o moich skargach związanych z książką. Po pierwsze, tekst jest naprawdę mały. Nieuzasadnione małe, biorąc pod uwagę, że pływa w białej przestrzeni. Osoba odpowiedzialna za układ powinna była myśleć o wszystkich ludziach, którzy mogą czytać tę książkę, i kierowała się daleko od 9-punktowej czcionki. Moja druga skarga polega na tym, że wydaje się delikatna. Wyobraź sobie, że po lewej stronie masz prawie 400 zdjęć. Martwię się, że może się rozpaść przy takim wykorzystaniu, jak siedzenie na stoliku do kawy. Obawiam się, że pozwolę Chloe to przejrzeć, ponieważ za kilka minut zamieni to w miazgę.
Mimo to skargi na bok Wszechświat: 365 dni to fantastyczna książka. Wspaniałe fotografie umieszczone w kontekście przez naukowców, którzy mają wieloletnie doświadczenie w przekształcaniu skomplikowanych koncepcji w poręczne, niewielkie kęsy. Hej, to właśnie robię?
